江苏宿迁一女子遭不法侵害后残忍报复施暴者,她该担何责?

如题所述

在生活中我们经常会在电视上、新闻报纸上、网络上看到一些女性被侵害的事件了,对于被侵害的女性有些碍于面子选择忍气吞声,有些女性为了能够让侵害者绳之以法则会选择报警,这都是女性被侵害之后比较多的处理方式了。但是却有一位在江苏宿迁的女子遭到施暴者侵害之后,并没有选择报警,而是选择以极其残忍的方式报复施暴者,这又是怎么一回事呢?我们一起来看看吧。

据了解,51岁的大妈在2019年6月份的一天,待到64岁陈某某的居住地遭到了陈某某的强奸,而对于自己被强奸之后随即级产生而来报复的想法,在同年的的7月15日,趁陈某某不备,然后将其迷晕,随后王某娟采用丝袜将其勒死,甚至用剪刀激将其生殖器直接剪短的手段金,至64岁的陈某某直接死亡。对于这个新闻在当时造成了很大的反响,甚至有网友把51岁的大妈比作现代的贞烈女,表示“强奸犯就该被‘没收’作案工具” ,不过也有网友表示现代是法治社会,应该有法律是处罚,而不是采用如此残暴的方式,这样也会让自己面临牢狱之灾。

 而在2020年11月6日,江苏省宿迁市人民检察院公布了一起骇人听闻的案件信息,51岁的女子王某因犯故意杀人罪而被起诉,法庭上,王某辩称自己曾被死者陈某强奸,自己的所作所为是出于“报复”,那么王某的行为值得被原谅吗?王某又需要对自己的行为付出哪些代价呢?有律师表示,根据目前最新发布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》有关规定,正当防卫应当是在不法侵害人正在实施侵害的过程中给予适当反击。 王某于2019年6月被陈某某强奸,7月16日将其杀害,不符合在不法侵害人正在实施侵害的过程中给予适当反击,而是属于伺机报复。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 面对王某从被害者变成加害者不免让人唏嘘不已,这也正面了当今是法治社会不是靠自己一意孤行就行的,女性在面对自己被侵害之后,第一反应应该是选择报警,而是不是选择残忍是方式去报复,对施暴者最好的报复就是将其送进监狱,让后进行牢狱之灾,法律是无情的,一切都要根据法律的程序走,切勿一时冲动也把自己送上了绝路,这样只会让自己后悔不已。

 
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-11

通过私自解决的方式是不可取的,毕竟有违法律!如果说在被遭受侵犯后选择报警,那么依据相应的法律法规就可知道男子会被判处三年以上有期徒刑,可是不选择报警,直接凭借个人主观意愿进行处理,责任肯定还是逃脱不了啊!具体是轻重,需要结合相关部门的认定才行。

1、遭受不法侵害

江苏宿迁人民检察院对外通报一起“特殊”案件:2019年六月份的某天,殁年64岁的陈某某在自己居住地对1969年生的王某娟实施不法侵害,而后遭到王某娟的“报复”。事发第一时间,王某娟并没有选择报警,而是想通过伺机报复对其进行惩处。2019年7月16日下午六点多钟左右,王某娟来到陈某某的住处,趁着陈某某不注意,在吃晚饭的时候将七八例自己服用的安眠药物拌入到陈某某所饮用的水当中。
就这样,陈某某在吃完饭后就直接昏睡了过去。随后,王某娟在对方沉睡时直接用丝袜缠绕在陈某某的脖子上,勒他的颈脖,并且用剪刀将陈某某作案的工具(这应该能懂)剪断,最终陈某某伤势过重,当场不治身亡,而王某娟也因为涉嫌故意杀人被提起了公诉。所以才有了相关检察院对于这起案件的通告,真的是让人感到揪心!

2、专业律师建言

其中查阅了众多的专业人士分析得知,王某娟本是该起案件当中的被害人,而如今却成为了作案嫌疑人。说到底还是法律意识的淡薄,因为在遭受侵害时,王某娟做出这样的行为可以算作正当防卫,但是事后可不行!只要是陈某某的作案结束,都不能被算作正当防卫啊!她肯定是埋怨自己力量太小,不能够反抗陈某某的所作所为,她的恨大家应该是能够理解到的,不然又哪来的安眠药物呢?

其次,也就是说有关于正当防卫的鉴定,大部分情况下是需要在犯罪实施的过程当中。但是,王宝娟在遭到侵犯之后,如果也采取相关的行为也能被认定为正当防卫。根据对于正当防卫的鉴定一文当中有着明确的提及:如果被害人因为心里紧张或害怕嫌疑人再次作案的情况下对其进行反抗,这种情况也是可以做出妥善的处理。

3、没有因就没有果

只能说凡事有因才有果啊!如果说陈某某没有之前对王某娟的伤害,或许还能怡养天年。64岁的年纪了还不老实,做出这样的行为,不是给子女蒙羞吗?其实老人的行为做的更多的是让人对其子女进行评论,所以说年龄大了,在外做事情还是要考虑对于子女带来的影响。
出去的所作所为并不仅仅表示个人,更多的是代表一个家庭的风气,一个家庭的形象!值得肯定的就是对于王某娟的最终处罚应该还是有可能减轻,毕竟之前遭受到了陈某某的伤害。同样该起事件也是给公众做出了警示:凡事都有法可依,一定要选择相信法律,主观意愿不能凌驾于法律之上,通过正当途径维护自身合法利益。只能说陈某某落得最终的结局,还是过于便宜!毕竟他的所作所为有违法律,有违道德!

第2个回答  2020-11-11
江苏宿迁一女子遭不法侵害后残忍报复施暴者,她的这种行为是非常不正确的,同时她也触犯到了法律,会遭到法律的严惩。
第3个回答  2020-11-11
江苏宿迁一女子遭不法侵害后残忍报复施暴者,她应该会承担故意杀人罪的罪责,她的这种行为属于后期报复行为,不属于正当行为之中,所要承担的责任是非常严重的。
第4个回答  2020-11-11
判决为故意杀人罪。虽然她受到了侵害,但自行解决是不可取的,应该交由法律制裁不法分子。
相似回答