比较文景之治与光武中兴的异同

如题所述

文景之治与光武中兴的相同点:


统治者吸取前朝灭亡的教训,调整统治政策,轻徭薄赋;统治者善于用人、纳谏;统治者加强中央集权维护国家统一;行之有效政策的长期坚持,有持续性和稳定性等待;整顿吏治,提倡节俭;抑制豪强,重农抑商;改革管制,加强皇权。


文景之治与光武中兴的不同点:


文景之治是大一统后第一个盛世,采用道家无为而治理念,轻徭薄赋于民休养生息,是中国历史上最早的自由经济时期;光武中兴实际上是新王朝的开创,是昭宣后又一次将法儒道杂而用之的成功范例。



扩展资料:


文景之治是西汉王朝的汉文帝和汉景帝统治时期出现的盛世局面,而光武中兴则是东汉光武帝刘秀统治时期出的治世。


文景之治时期的西汉政权是不稳定的,国家内部生产力不佳,经济脆弱,国家外部还有匈奴虎视眈眈,所以西汉初期的皇帝为了维护这来之不易的国家政权,他们每一步都走得特别的小心翼翼。他们重视农业生产发展,重视农民的力量,且励精图治,所以创造了一个文景之治。


光武中兴这个盛世局面的产生与文景之治有着很大的相似之处,光武帝刘秀是汉室之后,但是西汉末期王莽篡权自立,窃取了国家,刘秀是好不容易夺回江山的,所以他总结了西汉政权被夺的教训,励精图治,整顿朝堂,赏罚分明,所以东汉皇室会有光武中兴这个盛世的产生。


总结这两个盛世局面产生的缘由,与皇帝的励精图治有着很大的关系,文景之治与光武中兴这两个盛世的产生,维护了国家的统一和社会的安定。文景之治为后来汉武帝时期的繁荣壮大奠定了坚实的基础,它与光武中心一样促进了社会的发展,延续了王朝的统治与强盛。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-11
西汉的文景之治发生在西汉初年,刚刚统一之后的政权百废待兴,外有匈奴,内有生产的凋敝,所以采取休养生息的政策。
东汉的光武中兴是光武帝刘秀建立东汉王朝,削平群雄,统一中国,为稳定、巩固王朝统治,首先致力于整顿吏治,加强中央集权。对功臣厚予爵禄而禁止其干政;对诸侯王和外戚也予多方限制;行政体制,则仍置三公,事归台阁;减省地方官吏。其次,安定民生,恢复经济,主要措施有重行西汉初年三十税一旧制;遣散军队还乡务农;九次下诏释放奴婢,或提高奴婢的法律地位;兴修水利等等。其三,比较适当地处理与周边少数民族的关系。他本人也勤政节俭,遗诏薄葬。因此,在他统治期间,经济有明显的恢复,政治也相对稳定。

比较“文景之治”与“光武中兴”,归纳两汉盛世局面出现的共同原因以及对社会发展的作用。

共同原因:吸取前朝(秦朝、王莽新朝)的繁民劳众,激化矛盾的教训,可从休养生息、轻徭薄赋;注重文治,善于用人纳谏;加强中央集权,维护国家统一;政策的有效性、持续性、稳定性等方面回答,具体举例说明。

历史作用:维护社会的安定和统一,推进经济的恢复和发展,延续王朝的统治和强盛,致使出现“武帝强盛”和“光武中兴”的局面。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2021-10-22
东汉“光武中兴”与西汉“文景之治”在本质上的相同点是:都是新王朝建立之初的盛世;通过调整统治政策谋求实现稳定与发展。西汉的文景之治发生在西汉初年,刚刚统一之后的政权百废待兴,外有匈奴,内有生产的凋敝,所以采取休养生息的政策。
东汉的光武中兴是光武帝刘秀建立东汉王朝,削平群雄,统一中国,为稳定、巩固王朝统治,首先致力于整顿吏治,加强中央集权。 对功臣厚予爵禄而禁止其干政;对诸侯王和外戚也予多方限制;行政体制,则仍置三公,事归台阁;减省地方官吏。
其次,安定民生,恢复经济,主要措施有重行西汉初年三十税一旧制;遣散军队还乡务农;九次下诏释放奴婢,或提高奴婢的法律地位;兴修水利等等。其三,比较适当地处理与周边少数民族的关系。 他本人也勤政节俭,遗诏薄葬。
因此,在他统治期间,经济有明显的恢复,政治也相对稳定。
第3个回答  2019-11-11
“光武中兴”与“文景之治”的异同
统治者吸取前朝灭亡的教训,调整统治政策,轻徭薄赋;
统治者善于用人、纳谏;统治者加强中央集权维护国家统一;行之有效政策的长期坚持,有持续性和稳定性等待
第4个回答  2020-02-24
比较“文景之治”与“光武中兴”,归纳两汉盛世局面出现的共同原因以及对社会发展的作用。
共同原因:吸取前朝(秦朝、王莽新朝)的繁民劳众,激化矛盾的教训,可从休养生息、轻徭薄赋;注重文治,善于用人纳谏;加强中央集权,维护国家统一;政策的有效性、持续性、稳定性等方面回答,具体举例说明。
历史作用:维护社会的安定和统一,推进经济的恢复和发展,延续王朝的统治和强盛,致使出现“武帝强盛”和“光武中兴”的局面。
相似回答