如何看待新的婚姻形式——“两头婚”?

如题所述

其实只要是看到这个词对于这种婚姻形式,也能猜个八九不离十。

“两头婚”,不就是所谓的两头都结婚。

而我们经常所说的结婚,有两种,一种叫做下嫁,也就是把女儿送去人家;另外一种叫做上门,这也就是说得好听点,难听点就是入赘,男方到女方家去。

不过受到传统思想的束缚,大男人都要点尊严,所以很少有人愿意去当上门姑爷。

而且就算是当了上门女婿,后期的麻烦更是多多。

一开始上门姑爷还能有点参与感,但是久而久之,寄人篱下,看人脸色,心理就开始不平衡,就有点像传宗接代的使用品一样。

孩子不能跟着性,可能分家产都落不到,因为很多人为了怕这些倒插门分家产,在立协议的时候,早早就想好了退路。

种种问题之下,上门女婿的心态越来越失衡,矛盾也越来越多,确实不是“最优解”。

大部分都是女孩下嫁,离家背井的,真是应了那句老话“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”。

只不过现在大部分都是独生子女,突然之间女儿不在身边了,心里空荡荡的,自然让女方父母有些不忍。

这算是诸多诱因当中的一个,不过也正是有感于此,就诞生了这种“两头婚”。

“我不是嫁女儿,你不是娶媳妇”

名义上,两个人是夫妻;法律关系上,同样是合法配偶。

但是生活习惯和方式上,却有些差别。

两夫妻成家之后,可以依旧各自和原生家庭生活在一起,而随着二胎政策的开放。

他们往往会生育两个孩子,这样才能真正算得上互不吃亏。

当然了具体第一胎随父姓,还是第二胎随父姓这是双方需要商议的,反正随了父姓,那也得有一胎随母姓。

称呼上也发生了改变。

那就是舍弃了外公外婆,一般女方的爸爸妈妈,孩子会叫他们外公外婆,但是这种婚姻,只有爷爷奶奶。


缺舟:

存在即合理,既然这种情况存在,自然也有他的意义。

从好的方面考虑,这种婚姻形式减轻了男女双方的压力,女的不用嫁妆,男的不用彩礼。




但是两个人的生理和心理问题却能够互相解决,就有点像是高级版的“互相不用为对方负责”。

并且生了孩子之后,各自的父母带各自的也不用厚此薄彼,觉得教育方式影响。

甚至有些独生子女对于原生家庭有一定的依赖感,并没能完全做好当人老婆或者当人老公的思想觉悟,所以在原生家庭里,那份爱可能更饱满一点。

这种新型的婚姻模式,虽然好处多多,但是我个人觉得弊端也不小。

与原生家庭的关系如此密切,那么两人所组建的小家庭,必然不会有那样的感受。

那么关爱就会有所缺失,而没有前期的磨合,只是突然的生凑,你觉得可能不吵架没有纠纷么?

一旦出现问题,双方都没有切实可行的处理方式,都选择回到避风港,等待对方妥协,久而久之,日积月累。

那点仅存的好感也是消磨殆尽啊。

除了两夫妻之间的情感问题,而关系到两家人的香火问题更是不可开交。

不患寡而患不均,两胎都是女儿还好说,但凡是有一胎是男孩,那一胎是女儿,有些重男轻女的家庭就很吃味,就会吵闹的不开开交。

为了所谓的后继香火问题,脸都不要了,谁管你当初的约定是什么,孙子就一定要跟我姓。

我在这里只是想要说明重男轻女的问题,不要扯到什么男女对立上。

男女一样平等,只是有些人的观念不平等而已。

除了香火问题,之后的两家人走动,孩子在对于关系称呼上,更加模糊难以分辨,其中的伦理状态,一定要好生引导。

到底是弊大于利,还是利大于弊,在当下我们很难说个清楚明白。

因为总体来看,这种婚姻形式是合法的,是两方的个人意愿而已。

只能交由时间去改变。

不过通过我身边很多人的成亲例子来看,这样的情况还是不多见,还是维系着比较大众的随父姓格局。

孩子的抚养问题,和自我的成长问题都可以随着事件的改善而改善。

但是夫妻双方的婚姻经营,可不是一朝一夕的。

婚姻在一开始是甜蜜期,后来会进入平静期,后来是磨合期,最后是遭遇瓶颈期。

在这个阶段,如果不好好处理,最终都是会离婚收场。

我说的是期限,而不是时间,有的时候这四个时期的抵达时间可能是十年,甚至是二十年,也有可能是三天或者三个月。

那么当遇到这些问题的时候,一旦两人没有共同经历的风雨,想象不到自己走到一起有多么的不容易,只是不断的纠结“如果,当初”。

就会白瞎了这段缘分,这艘大船经不起风浪,毁灭在通往新时代的旧航路上。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-27

婚姻的一种

第2个回答  2020-12-21
我觉得这种现象真的就是对其婚姻的不尊重,将婚姻当儿戏,这样跟没结婚有什么区别呢。
第3个回答  2020-12-21
我觉得不错,因为现在很多家庭都是独生子女,子女组建了自己的家庭以后父母会很孤独。
第4个回答  2020-12-21
我认为这种行为非常不正确,国家应该加强管理,相关部门应该制定相关措施,严厉打击这种行为,维护人们的权益。
相似回答