网络小说和古典文学能比吗？这根本就不是一个类别的作品。说这话的人该不会是网文看多入迷了吧，就像那些刚谈恋爱的小女生，以为自己男朋友就是一切，以为她眼中的爱情是最美好的东西，殊不知眼界决定一个人的思维。无知不是错，而无知且尚不自知这就很离谱了。如果你真的研究或者说看完了四大名著再说这种话，我兴许还能理解，但是这种言论一出口就知道这人根本没完整看完那几本书。网文和名著其实是有着本质的区别的。
网文是标准的快餐文学，目的就是为了取悦观众。这种作品有着比较公式化的套路，为了迎合读者心理会在情节中不断地制造爽点，而打脸装逼通常是它们最常用的表现形式。而此类作品的主题比较单一甚至说烂俗，男频文基本上就是王道热血加成为世界主宰，女频文就相当于皇宫内的绝地求生。你很难从这些作品中收获更多的东西，可能一时看爽了然后几天后就再无印象。
而古典文学是为了寄托作者理想而创作的。比如《三国演义》，全文紧扣‘天下合久必分，分久必合’的主题，然后将这近百年历史娓娓道来，其间各色人物粉墨登场，演绎着一个个荡气回肠的故事。对比两者主题深刻程度，你就会发现啥《诡秘之主》根本不值一提。也许它是一部优秀作品，但一年后十年后你还记得它吗？想想四大名著到现在流传多少年了。
曾有网文大神亲授写作技巧，其实就是写大纲然后往里面填内容。这就像是流水线产品，所以情节重复度高，人物刻画单一。而名著就像被精雕细琢的手工艺品，每读一遍都能品出不一样的味道。因为那些古人是经历人生冷暖后，耗尽心血才创作出这些作品的。写作手法上，把网文和名著比不是侮辱这些经典吗？
基本上网文是没什么文学价值的，只有娱乐性。即便是写得好的网文，比如诡秘，也只是情节更紧凑些，设定更新奇些，人物刻画更丰满让作品娱乐性更强而已，但始终逃脱不出自身框架。而名著是经历了数百年时间的检验，几代人都说好的作品，它们几乎滋润了国人的思想世界。每个读者都能从书中感悟到人生，那里面各色人物的命运牵动着我们的心，里面的精神甚至被后人奉为处事信条一直歌颂传承，而四大名著就是这样影响了整个华人世界。
所以，那些把诡秘和名著对比的，怕不是这本书的黑粉吧。