骨折打石膏就够了,为什么现在却非要打钢板

如题所述

其实,早期很多骨折患者都会采用石膏固定, 也就是外固定 ,这样也基本可以恢复, 但时间一长就有人发现 ,石膏是个固定的磨具 ,只能固定到肉 ,固定不了骨头 。
如果一个人骨折后患处红肿,这个时候打上石膏,用不了几天就会出现空隙,难以贴合患处也起不到支撑作用。同时,有些人心肺功能不全,或者是孕妇老人等容易水肿的人群,还会因为石膏过紧而出现呼吸困难 ,血压下降等问题 。

最后,石膏不透气,也不利于伤口的恢复,而钢板和钢钉是内固定 。
因为是贴合在骨头处直接固定,更利于骨头恢复成原有形态,而且创口暴露出来也更好恢复 ,可以较早运动筋骨,预防畸形和关节僵硬等。

当然钢板治疗也有很大的缺陷,如二次创伤,容易留下伤疤。恢复时间长,而且价格也更加昂贵,但对于骨骼的恢复确实要强过石膏。
不过也并不是所有的骨折都会采用钢板,如果骨头的断面整齐,好恢复,一般医生也会采用石膏来固定。但如果是粉碎性骨折或断面复杂,就要用钢板、钢钉了 。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答