钱重要还是孩子重要？

Question

如题所述

Answer 1

至要莫如教子：是钱重要，还是对孩子的教育重要？

正常的家长都知道，钱肯定没有对孩子的教育重要，但事实上不少家长对钱的重视远远超过了对孩子教育的重视。一些家长一心想着赚钱，希望为子女多积累一些钱财，将来生活无忧无虑，这是完全错误的想法。孩子有德，以后自然能衣食无忧；孩子无德，留钱也守不住，还会害了他，正所谓“富不过三代”。

林则徐有一句名言：“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”林则徐将道理说得再明白不过了，子孙如果像自己一样有德有才，那么，就没必要留钱给他，他凭着自己的德行和才能也能挣到钱财，给他留过多钱财，反而会消磨他的意志；子孙如果是平庸之辈，那么，也没必要留钱给他，给他留的钱越多，可能会助长他犯更多的错误。林则徐，这位中国近代睁眼看世界的第一人，正是认清了这一点，他的治家之道和教子之方被世人称道。

在当今社会，能像林则徐这样理智对待钱财的父母不知还有多少？个别有职有权的总在想方设法为子女谋利益，甚至为了子女不惜铤而走险，最后锒铛入狱；不少人拼命挣钱，恨不得一切都替子女包办了。表面上看，做父母的是为了子女，而实质上却是在妨碍子女成长。不是吗？一辈子为子女遮风避雨，就意味着子女一辈子无机会经历风雨，不经历风雨，如何能见到彩虹呢？

曾国藩先生的外孙聂云台在《保富法》一书中说，“俗话说：发财不难，保财最难。我住在上海五十余年，看见发财的人很多，发财以后，有不到五年、十年就败的，有二、三十年即败的，有四、五十年败完了的。我记得与先父往来的多数有钱人，有的做官，有的从商，都是显赫一时的，现在已经多数凋零，家事没落了。有的是因为子孙嫖赌不务正业而挥霍一空；有的是连子孙都无影无踪了。大约算来，四、五十年前的有钱人，现在家产没有全败的，子孙能读书、务正业、上进的，百家之中，实在是难得一、两家了。”

“不单上海是这样，在我的家乡湖南也是一样。清朝同治、光绪年间，中兴时代的富贵人，封爵的有六、七家，做总督巡抚的有二、三十家，做提镇大人的有五、六十家，到现在也已经多数萧条了；仅剩下财产不多的几户文官家庭，后人还较好。就我所熟悉的来说，像曾、左、彭、李这几家，是钱最少的大官，后人比较多能读书，以学术服务社会：曾文正公(曾国藩)的曾孙辈，在国内外大学毕业的有六、七位，担任大学教授的有三位；左文襄公(左宗棠)的几位曾孙，也以科学专业而闻名；李勇毅公(李鸿章)的孙子辈，有担任大学教授的，曾孙也多是大学毕业；彭刚直公(彭玉麟)的后人，十年前也有在上海做官的。凡是当时的钱来得正路，没有积蓄留钱给子孙的，子孙就比较贤能有才干。其余文官比较钱多的十来家，现在后人多数都已经萧条了；武官数十家，当时都比文官富有，有十万、廿万银两的，各家的后人也是多数衰落了；能读书上进的就很少听见了。”

“我家与晚清中兴时代的各大世家，或湘或淮，多数都是世代相交的关系，所以各家的兴衰情形，都略有所知。至于安徽的文武各大家，以前富有丰厚的，远远胜过了湘军诸人，但是今日都已经凋零败落，不堪回首了；前后不过几十年，传下来才到了第三代，已经都如浮云散尽了。”

聂云台先生的《保富法》一经发表，风靡于时，连柳亚子老先生都不厌其烦，举出张大复《梅花草堂集》里的一段关于明代西蜀某官僚窖金的典故，来力倡此书的“保富”精髓：“仁者以财发身，不仁者以身发财”。在今天的时代背景下，真的可以读出许多味道来。聂云台有两个身份，一是曾国藩的外孙，二是1920年起任上海总商会第一任会长和全国纱厂联合会副会长。前者身份使他的书中故事有很强的身世感，因为家庭的缘故，聂云台有机会了解与外祖父同时代的一批地位显赫的官宦家庭；而总商会会长等的身份又使他对财富与教育后代有着更深刻的认识。

孩子最需要的是教育，是陪伴，绝不仅仅是钱。有这么一位小男孩，非常聪明，学东西很快。按理说，孩子的眼睛应该是闪闪发光的，但是，这个小男孩的眼睛却黯淡无光，没有一丝丝快乐，每天如此。为什么？因为这孩子没有一个温暖的家，爸爸妈妈都在外地打工，家里只有爷爷奶奶，孩子平时得不到父母之爱。据他的老师介绍，记得有一次，他来找老师请假，说妈妈回来了，他要回家看妈妈，虽然他平时习惯了淡漠，但老师依然能清晰地看到他眼睛里的光芒，他的眼睛是闪闪发亮的。

后来，他的老师决定和他的家长交流一下。从其父母口中得知，他们认为也都是为了孩子才出去挣钱，那钱都是给孩子挣的。而且，父母觉得平时没法陪孩子，就在钱上尽量满足孩子，以弥补精神上的不足。老师问其父母，是不是准备把孩子一辈子用的钱都替他挣出来，父母不做声。老师又问，如果有一天他们都老得没能力挣钱了，孩子又把钱花光了，孩子怎么办，父母不做声。

终究，在这个世界上，还有金钱解决不了的问题。给孩子挣再多的钱，不如教给孩子做人和生活的能力。其实，像这个男孩类似的情况，现在还很常见。家长应该明白，养孩子不是简单的吃饱穿暖，如果是这样的话，连动物都会。正如高尔基说的：单单爱孩子这是母鸡也会做的事，可是，要善于教养他们，却是一桩伟大的事业。

做人比钱财重要，不会做人既挣不来财，也守不住财。没财，孩子可能为了生活在奔波，没有违法乱纪的条件；但有了财，不会做人，孩子可能败的更快、更惨！

做父母的，教育好孩子是根本，忽视教育，拼命挣钱，无疑是舍本逐末、缘木求鱼。

Answer 2

金钱重要还是孩子重要？
对于这个问题，
做为妈妈的本能都会认为孩子更重要。
钱没有了，可以再去挣。可孩子却是唯一的,错过了就是一辈子，金钱买不了生命，金钱买不了健康，金钱也买不了孩子的成长。
看到这个问题我又想起了另外一个问题：如果给你1000万和孩子的生命，两者只能选择其中一个，不管你选择哪一个，另一个都会失去。

90%的男人都会选择前者1000万，有了这么多的金钱不怕没有女人，孩子还可以再生。
90%的女人却会选择后者孩子的生命，女人不会忘记十月怀胎的连体、生产之痛、月子之仇、带娃之苦，育娃之累，付出了这么多只为孩子的一个微笑，为他可以有个健康的身体，为他可以健康成长，为他可以连命都不要，哪是1000万能够换来的呢？

90%的妈妈都是“视儿如命”
多多妈咪每天晚上睡不着的时候都会拿着手机翻看多多会走路时，会叫妈妈时的相片和视频，一遍又一遍无限循环地看着，直到眼泪模糊了双眼，哭到了胃抽筋才舍得把手机关掉。

她相信那个健康的多多一定会回来妈咪身边的，一定不会舍得让妈咪自己那么难过的。外面的世界那么美好，妈妈都还没带你出去看看呢，你怎么能先放开妈妈的手呢？
多多是先天性脑血管畸形，在多多一岁3个月的时候发病，一直处于浅度的昏迷状态。在得知多多发病后，只有妈妈一个人的执着，一个人的不放弃陪着多多。本回答被网友采纳

Answer 3

我从事家庭教育工作十几年，接触过大量的家长，凡是认为钱比孩子重要的家长，绝大多数孩子的成长教育都被边缘化了，出问题的孩子比例相当惊人。因此，对于题主的所提出的问题，我可以肯定地告诉你：必须要把孩子带到身边上学，哪怕你老公坚决反对（甚至给你提出离婚），你也要坚持那样去做。下面我给你几点理由：

第一，生而不养，养而不教，罪莫大焉。既然生了孩子，就必须要对孩子负起监护和抚养责任，而监护和抚养责任包括亲情的陪伴、适时的教育、生活的保障、安全保障等。如果不把孩子带在身边，那么父母将无法全方位尽法定的监护和抚养责任，从法律层面来讲，那是违法行为呢。但国家目前对这块的法律建设还很薄弱，因此才不会追究你们的违法行为。但对于孩子的教育，绝不能靠法律去强力约束，还应从人伦方面去考虑。如果仅是以穷和想挣钱为目的而忽视对孩子的教育，那属于极端不负责的行为，甚至是缺德行为。

第二，不要让孩子成为留守儿童，他们需要父爱和母爱。如果你们能从爱的角度去考虑孩子的感受，你会发现自己不管多难多苦都不会让孩子离开身边。因为留守儿童对亲情的陪伴与渴望是极其强烈的，看到别人的小朋友都有爸爸妈妈陪伴，而自己却没有那种极度失落感和被抛弃感是何等的痛苦啊。我曾经接触过很多留守儿童，恰因为得不到父爱和母爱的陪伴，孩子会在人格与心理方面出现畸形，他们得不到爱的同时反而会变得冷漠和自私，这样的孩子很容易形成暴力攻击型人格（有显性，也有隐性）。将来孩子成人后，很有可能缺乏稳定的家庭责任感，对他（她）的婚姻幸福将会有很大影响。

第三，带孩子到工作的城市，就读上学并不难。现在很多城市都积极响应国家号召，为进城务工人员子女的教育提供方便。并且九年义务教育本身不会增加父母的经济负担，如果连这点钱都不愿意为孩子花，那只能说你们这对夫妻，不!重点指你老公是视钱如命之人，甚至他把钱看得比亲生骨肉还重要，这种男人值得你尊重和信任吗？一个好男人，至少要具备几个特点：一是有极强的家庭责任感，二是有能力为妻儿提供稳定的心理安全感，三是能保证家庭的幸福和谐，四是有能力保证家庭经济的正常运行。常言道，穷有穷的活法，富有富的活法。如果不能安于现状，接受现状，日子能过好吗？孩子能教育好吗？

第四，孩子小时不带在身边培养亲情，等你们老时孩子同样不对你们负责。有很多留守儿童，从小就远离父母，内心的亲情感得不到滋润和培养，慢慢就和父母离心离德了。特别是到十岁以后，孩子几乎不把父母当回事了，有和没有并没有什么两样。试想，这种情形持续下去，直到孩子成人。他们会把父母当成自己最亲最依赖最信任的人吗？所有的不孝主要根源恰就在于，你在孩子小时没有尽到养育之责任，他长大后会想当然不对你们尽孝。如果你们现在不把孩子带在身边，想想你们的晚年生活吧，会不会孤苦伶仃，床前无人尽孝？不管你这辈子挣多少钱，生不带来，死又带不走！你们说孩子重要还是钱重要？本回答被网友采纳

Answer 4

看到最先想到的是居然有人问这样一个问题。细想之后发现这个问题居然真真实实存在。
孩子比钱重要是不容怀疑的是大多数人的本能反应。但是不要一味的认为钱比孩子重要的父母一定不是好的父母。现在很多父母嘴上说孩子重要可是下班之后并没有好好的陪伴孩子，孩子发脾气了父母的脾气比孩子的还大。成天嘴上说的最多的一句话就是我都是为了你，可是如果没有孩子就真的不用像现在这样了么，都应该扪心自问一下。
很多人在工作和孩子之间自然的选择了工作，这样说孩子比钱重要不知道是不是有点违心，工作上不如意不顺心会想方设法的处理换到孩子身上却很少会有父母想方设法的去理解孩子和孩子沟通。我们都只是在关心孩子吃饱了没，穿暖了没，考好了没，可是吃饱穿暖不是本来就应该是家长操心的事，孩子大了不舍得放手的是家长并非孩子不愿意尝试，所以都自我反省一下吧，我们提供了吃住行对一个未成年的孩子提出的要求是不要到处惹事and出人头地而非全力以赴的学习不问结果。
其实钱和孩子是一样重要的。如果没有钱如何维持日常的开销养活孩子培养孩子，给孩子更好的未来；若只有孩子没有钱孩子又该何去何从。仅是个人观点不喜勿碰，也请不到站在道德的高点评论

Answer 5

晚上睡觉前好好想想，因为你自己看钱比看小孩重要。
如果你看小孩重要你就不会来问，来问了把钱放在小孩后面就更加能证明钱比你的小孩重要，世人会很看不起这种想法，你自己也会排斥自己喜欢金钱比喜欢自己小孩多的想法，但是这却是你真实的想法。
如果世人所说的孩子肯定比钱重要那不是真实的想法，因为在你身上你并没有发现孩子比钱重要在哪里，至于以后会不会发现就不好说了，所以没有任何条件让你接受大众的想法，你就开始怀疑，我就在这里给你答案，你可以大胆而正面的接受自己这种想法，这没有什么好与环之分，正确与错误之分，道德不道德之分。
当然自己知道就好了，不要当着别人的面说，毕竟这样非凡的人只有我们。