在好多人的意识里,有一种崇拜强者的心理。在他们的观念中,强者为尊。不管是什么人,只要是强者,他的所作所为就全都是对的。在对待张作霖的态度上,他们的表现尤为突出。
评书、电视剧都把张作霖包装成一个远筹帷幄的军事家,一个仁义宽厚的政治家,一个敢跟日本人斗智斗勇的爱国者(甚至他一次次背信弃义玩弄日本人于鼓掌之中,出卖民族利益也被当成政绩来歌颂。)。 即使是张作霖跟溥仪相互利用的关系,在这些人眼里也都成可圈可点的忠义佳话了。
张作霖和溥仪,一个曾是威仪四海,贵有天下的天子,一个是默默无闻,拿着皇帝俸禄的小喽啰。
可是世事无常,沧海桑田。转眼之间,一个成了兵强马壮、割据一方的奸雄;一个却成了惶惶不可终日,终日以泪洗面的亡国之君。
张作霖一代枭雄,为什么要跪拜一个下台的皇帝呢?
溥仪是一国之君的时候,张作霖不过是个土匪。都是命运安排,让两条本来永不交集的平行线,有了纠缠不清的相逢,留下一段千古“佳话”。
张作霖既然是个土匪,他是怎么跟清廷扯上关系的?说到这里有人会不高兴:什么,你说张作霖是土匪?不错,那些霖粉们口中的大帅,虽然挂着的是地方保安团的旗号,其实和土匪行径没有根本差别。后来人马多了就有了接受诏安的资格,哪个土匪不想洗白呢。
土匪摇身一变成了体制中的人,把枪口对准“土匪”,就像梁山的黑老大宋江一样。因为剿匪有功,张作霖被小皇帝赏赐顶戴花翎,溥仪还御赐张作霖一件战袍,并把其提升为洮南镇守使,奴才和主子之间从此开始有了交集。
辛亥革命爆发,宣统皇帝成了风暴里的孤舟,岌岌可危。紧要关头,张作霖下决心投注清廷,枪口对准革命党。其实张作霖并非真要死心塌地为清廷殉葬,而是要踩着清廷的肩膀实现自己的抱负。张作霖明白自己没有锦上添花的机会,但对落难清廷的雪中送炭却能得到高得多的回报。
果然,张作霖的举动让小皇帝感激涕零,张作霖的付出得到了回报,从此以“关外练兵大臣”的发号施令。张作霖押宝宣统小皇帝溥仪还真没错,不久就赚了个盆满钵满。
可后来的形势却出乎张作霖的意料,袁世凯这根满清栋梁在关键时候倒戈,成了压垮满清的最后一根稻草。1912年2月满清溥仪被迫退位,满清宣告灭亡。
宣统虽然被迫退位,但满清不甘心灭亡,大清的忠臣良民不甘心失败,他们始终没有放弃复辟的努力。1917年6月,张勋带着扎着大辫的5千士兵开进北京城。7月1日,宣统再次坐上龙椅,上演了一幕复辟丑剧。张勋复辟,受到千夫所指,陷入讨伐浪潮,而一直深受皇恩的张作霖却选择了冷眼旁观,形势不明朗,他是不会贸然出牌的。
果然,张勋的复辟闹剧来也匆匆去也匆匆,不到半月就收场了。张作霖一看大势已去,立即派人到北京城向北洋政府的当家人段祺瑞表忠心。就这样一个满清王朝的忠臣良将,摇身一变成了忠实于共和的爱国将领。
可已经穷途末路的溥仪还念念不忘复辟美梦,他觉得上次复辟所以失败是因为张勋势力太小了,要想成功必须找个更大的军阀。在当时众多的军阀中,他想到了张作霖。
为什么是张作霖呢?
第一、张作霖势力大。第二、张作霖对清朝忠心耿耿。第三、张作霖的地盘就在东北,东北是满清的发祥地,有群众基础。
试问,还有比张作霖再合适的人选吗?张作霖接到皇上的旨意已经没有半点喜悦,在皇帝被人人喊打的情况下,复辟已经无望。溥仪就像一个病入膏肓的病人,行将就木,他可不做逆势而为的赔本买卖。可是溥仪不是百无一用,溥仪对大清的龙兴之地的臣民还是有影响,有号召力的。而自己的地盘就在这里,需要利用溥仪的影响为自己服务,稳固自己的统治,何乐不为呢?