三国演义为什么不参照三国志拍摄？

Question

如题所述

Answer 1

因为三国志是一部史实记载体的书，而非小说，是以每个人物的传记来写的，每个人物之间并不怎么连贯，导致拍摄非常苦难，所以三国志比较适合于史实考究；而三国演义则是一部小说体的书，使用故事把每个武将串联起来，拍摄也容易。三国志拍成电视剧会没有经济收益，所以没有摄制组拍摄。

　　《三国志》与《三国演义》的区别是，前者是史书，后者是小说。

　　史书是记载真实历史事件的文献，除了古代被视为国之大事的战争外，还要记载教育，农耕，经济，建筑，医疗等方方面面的发展。内容在能够清晰记事的条件下，需要尽可能的精简。而经过几千年文字演化，现在部分内容已产生歧义，难以统一。

　　史书记载内容几乎为一笔带过，使读者感到乏味，并且史书由于创作时间的缘故，价值观与现代社会有很大出入，记载的真实历史并不一定能符合现代观众的需求。而且历史事件与现实生活出入很小，难以产生跌宕起伏的剧情。这种平平淡淡的电视剧拍摄出来是难以有观众收看的，没有收视率自然就没有经济收益。

　　《三国演义》是小说，里面的情节都是经过文学加工的，突出的矛盾冲突，甚至为了矛盾冲突而虚构事件。再经由数百年传承，吸收大量民间传说，使得小说有很深厚的民众基础，容易得到平民的欢迎，拍摄成电视剧收视率极高，能够产生很大的经济效益。

　　其实三国志不是没有拍摄，台湾曾经拍摄过一部，但是因为收视率太差而流产，年大陆播出的高希希版大型历史剧《三国》，就吸收了很多三国志原始内容。也是高导为《三国志》做的铺垫，然而收视率依然糟糕。

Answer 2

三国志的内容是正史，因此没有三国演义，那么比较生动有趣。

Answer 3

三国演义是小说，有虚构夸张成分，电视剧参照演义，是满足大众的艺术需求和精神寄托。

Answer 4

三国演义的故事比三国志更加精彩，更加振奋人心，受众面更广，而且是四大名著之一，所以拍摄时是按照三国演义进行的。