长安和罗马,哪个对世界的影响力更大呢?

如题所述

比较长安和罗马的影响力,取决于选取的时间点。时间点不同,其影响力便会随之改变。

1,单以建都史和古代的影响力而言,罗马远不及长安。

周之丰镐、秦之咸阳,即汉之长安。

汉之长安,即隋之大兴、唐之长安。

长安,最为东亚的文明中心,从公元前1046年(周兴)持续到公元907年(唐亡),近两千年的时间。

而罗马则不同,一般来说,罗马建城于公元前753年,但当时的罗马尚处于文明之初,连意大利的中心都算不上。

罗马,成为地中海的霸主,是在经过三次布匿战争、击败迦太基之后,时间是公元前264-前146年。

公元前27年,屋大维加冕“奥古斯都”,罗马进入帝国时代,地中海成为帝国内湖。

不过,至公元324年,君士坦丁大帝便将罗马帝国的首都迁到了君士坦丁堡。

公元395年,罗马帝国一分为二,东罗马帝国的首都是君士坦丁堡,而西罗马帝国的首都先后是米兰和拉文纳,罗马已经不再是帝国的中心。

我们常说的罗马,实际上指的是整个帝国,而不只是罗马这座城市。

这是罗马与长安最大的区别。

2,从古代巅峰时期的影响力而言,罗马与长安是相当的。

罗马,在我国汉朝时期被称为“大秦”。东西方的两个大秦,统一了两个当时的天下,秦汉两朝统一了整个东亚的农耕地区,而罗马(大秦)则统一了整个地中海沿岸。

当时亚欧大陆的四大帝国中,帕提亚帝国和贵霜帝国是不能与汉朝和罗马相提并论的,贵霜帝国甚至曾向东汉称臣纳贡。

而罗马和长安,无论从政治、军事还是文化的影响力而言在当时都是最强大的存在。

3,对当今世界的影响而言,显然罗马的影响力更为深远

罗马,曾经三次征服世界。

    其一是军事上的,也就是一统地中海;

这一点长安无疑可以与之相提并论。

    其二是宗教,也就是基督教 ;

是罗马将欧洲变成了基督教世界,这一点长安也可以与之相提并论,长安将东亚变成了儒家世界。

    其三是罗马法典。

这一次的征服是和平的,也是最为持久的。罗马法对整个世界范围内的法律都有影响,包括今日之中国。

这一点,长安无法与之相提并论,长安的影响力其实一直在东亚,只短暂到达过中亚。

不过,我们需要了解一点,罗马对当今世界的巨大影响,是通过近代西方文明对整个世界的征服而体现出来的。

假如有一天华夏文明重新走向世界之巅,那么长安的影响力必然也将是世界性的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-01
我认为罗马对世界的影响更大一些,因为罗马他有很多事情都对世界作出了很大的贡献,而且不是还有句话说,条条大路通罗马嘛,这已经可以说明了一些事情。
第2个回答  2021-01-01
我个人觉得是长安,这是因为我是一个中国人,还有就是长安作为古都的年限最长,而且它的战略意义也非常的重要。
第3个回答  2021-01-01
我认为长安对世界的影响更大。世界影响力取决于国家实力,当时大唐盛世是世界最强大的国家。
第4个回答  2021-03-13
你这不尴尬吗?罗马帝国最强盛时期,是五贤帝时期96年到192年这是东汉建都洛阳时期,随后一百多年也是曹魏西晋,等长安再次稳定党首都已经是西魏北周隋唐时期,这个时候罗马早已经灭亡。而罗马帝国历史上五次派出使者出使中国四次在洛阳,一次在武昌。西汉长安丝路还没到欧洲就在中亚地区。隋唐时期长安政权也只是和中东北非中亚地区的阿拉伯帝国波斯帝国交流。那时候欧洲还是大混战。
相似回答