照片作为影像纪录的一种手段，不过才一百多年的历史。
在这一百年中，摄影器材历经改革，从简陋、原始、笨重的“箱子”到精密、现代、轻便的“盒子”。这其中，我们大家普遍接触到摄影的时间更短，不超过20年，就单是这二十年，变化更大，甚至可以说是革命性的。
工业的信息化，使影像纪录手段从胶卷发展到了数码，如今，从高端的新闻媒体、工作室到社会大众，普遍接受了数码相机。但，这并不意味着胶卷退出了历史的舞台，它以独特的魅力继续活跃在影像世界。
今天咱们就让胶卷和数码这两种纪录手段来一次对决，一试高低：
一、成本：
胶卷：使用传统相机，需要购买、选择胶片，需要彩扩，才能最终得到影像
器材以F80为例，相机5000元，普通负片18元，冲卷费4元，彩扩0.6元/张
数码：使用数码相机，需要存储卡，随拍随看
器材以D80为例,相机6500元,2G高速存储卡80元,彩扩0.8元/张
小结：单从得到一张照片来看，传统的胶卷是比数码成本要低一点，但买相机不是就为了得到一张照片，数码的前期投入较高，传统胶卷后续费用高。
二、照片质量：
135胶卷的单张感光面积大于一般的CCD尺寸，要是使用专业的反转片，没有哪家相机厂商敢说自己的数码机出来的照片效果超过胶卷。但这限于使用专业相机、专业胶片、专业冲扩、专业拍摄，从大众的角度看，数码占优势。
三、保存：
胶卷：有保质期，底片的保存有严格的要求，不利于长时间保存
数码：只要硬件不损坏，可以无限期保存，硬件的保存也有一定的要求
小结：总的看，还是数码保存有优势，刻成盘，可以保存很长的时间，也方便复制。胶片即使得到专业的保存，随着时间的增长，也会出现感光涂层的褪变。
四、后期处理
胶卷：需要专业的设备，特别是经验丰富的操作人员
数码：需要电脑、处理软件
小结：在以前，专业摄影师必备的技能就是处理底片，冲薄、冲厚，没个五六年的经验做不到，现在，只要用心，谁都可以成为后期高手，并且，有些效果传统胶片处理不了。
总的来说，数码以绝对的优势战胜了胶卷，这一点早被证实了，我想说的是，胶卷作为最早出现的纪录影像的载体，毕竟有存在的科学性，数码在某些领域代替不了胶卷，例如犯罪现场的影像资料、特定要求的证件照等。
在专业摄影领域，胶卷的色彩还原和影像饱和度，是数码做不出来的，哪怕是再厉害的后期高手，特别是在风光拍摄领域，大画幅的传统相机和大尺寸胶片的运用，高水平的风景图片还是很有市场的。
数码最为一种先进的影像纪录手段，也会越来越完善，但近期内数码与传统胶片并存的现象还会持续下去
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考