• 所有问题

    • 别人先动手把我爸妈打了,我用刀把他砍了,属于正当防卫吗

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2014-04-18
    看他是不是还在继续打你的家人，如果不曾停手，你才拿刀砍他那就算是防卫。
    如果他已经停手，你还用刀的话，就属于故意伤害了。
    还有就是，他打你父母的话你也可以打他啊，为什么用刀呢？
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2014-04-18
    是同一时间发生的么 你眼看着父母正被欺负 你上手 还是你得知父母被打了 再去砍的他 这不是自当防卫 这是报仇
    第2个回答  2014-04-18
    如果是同一时间同时在场的 可以当自卫 最严重只能是误伤事后再去的那就是你犯法
    第3个回答  2014-04-18
    不算，你要负法律责任的。不要干傻事啊！
    第4个回答  2014-04-18
    不算追答

    正当防卫是自己人身受到威胁的时候反击算防卫。但对方没有行凶能力了你在打就不是正当防卫了

    12
    相似回答
    别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗答：1、正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定...
    别人先动手打我,我正当防卫给他一刀算犯法吗答：对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明不还手会有严重威胁，还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。正当防卫的规定主要是因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。法律分析因正当防卫造成损害的，不承担责任。...
    人家先动手打我 我把他杀了算犯法吗答：法律分析别人打我，我把他杀死了，这种行为应该属于“防卫过当”。但具体判什么罪，还得看防卫人是出于何种具体的原因或动机而造成了不法侵害人的死亡。首先，防卫过当是指：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而...
    别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗?答：但是如果对方打人力度很轻，而防卫者用刀捅伤对方，或者不法侵害者是因为防卫者的挑衅而攻击的，都不构成正当防卫。法律分析根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：“我用刀捅伤了他”所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：“我用刀捅伤了他”必须是在“别人先动手打我”...
    ...他先动手砍把我砍伤了、我拿刀把他砍伤了,是不是正当防卫答：应当认定为正当防卫。但是仍有几个疑点：你说他拿刀砍你，是否你之前有言语刺激或者其他行为刺激挑起这场斗殴，如果是这样不认定为正当防卫。另外如果是故意的相互斗殴不认定为正当防卫。再者，你用刀砍伤对方是否是在不法侵害发生时，如果对方已经离开你反过去砍他，也难以认定为正当防卫 最后你的防卫是否...
    别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗?答：如果对方没有拿武器攻击你，你使用刀具攻击对方，不属于正当防卫。
    别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗?答：这个不是正当防卫，是超出正当防卫范围了！如对方用刀杀你，你用刀捅他就是个正当防卫！如果对方只是用手打你，你却用“凶器”杀他，就是犯罪！
    比如别人先动手打我,我还击把他打残了,那样我有罪吗?答：对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
    别人先动手打我,然后我正当防卫把别人打伤,我负法律责任吗?答：如果认定为正当防卫，不需要承担伤人的责任，但是实践中正当防卫认定的非常少，可以说万里挑一。更不是说“别人先动手打你，你就算是正当防卫”，这种想法是法盲的胡思乱想。只要性质是打架斗殴，无论谁先动手，参与打架就算是违法行为。正当防卫要看具体案件详细情况，你说的有用的细节信息远远不够，不...
    大家正在搜
    爸爸妈妈老是吵架动手动手打了妈妈怎么办孩子动手打爸妈怎么办爸妈吵架动手我该怎么调解动手打父母父母吵架甚至动手了孩子为何敢动手打父母刀柄刀把刀柄还是刀把