楚国为什么不能统一中国?

如题所述

楚国之所以没有统一中国,原因是很复杂的,因为当时的楚国不仅存在内忧,而且还有外患。


先说楚国当时的内忧,楚国从楚灵王和楚怀王开始他们就开始沉溺于享受之中,不仅要求自己建造豪华皇宫,而且还极其穷奢极欲。对当时的楚国的商业造成了严重的冲击,百姓也因此食不果腹。一直到后来楚顷襄王的时候,楚国早已不是秦国的对手,最后免不了被秦国消灭。

另外值得说的是当时的楚国奸臣放肆,君王昏庸,导致本就贫弱的国家更加不堪一击。下面的官吏则是贯通一起,互相勾结,相互贿赂。最后导致国家军队军人无战意无信心,经济萧条,官臣腐败,即使秦国不来攻打,不久后楚国也会自己灭亡的。

还有一个原因就是即使是全盛时期的楚国和以军队力量出名的秦国来打的话也不一定能够取胜,更何况楚国一直弱化,反观秦国则是经过商鞅变法强大起来,还有李斯等人相助。

楚国本身也存在比较硬性的弱点,因为楚国地势偏长江以南,经济落后。各国当时更是想要对楚国群起攻之。朝堂之内的大臣们,更是勾心斗角,让一个国家的内政乌烟瘴气,对国家的国力和凝聚力更是造成了打击。后由于一连串的战败导致楚国不仅没有让国土扩张,更是让将军士兵毫无自信。这也是楚国灭亡的重要原因。纵观历史,一个国家想要统一是需要努力和时机的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-02
  春秋时期,楚国不具备统一中国的条件和实力,原因有:

  1、楚地在长江以南,大部是未开发地区,经济落后。
  2、楚国被中原诸侯视为“荆蛮”,遭到周王朝和各诸侯国的排斥甚至是联合对抗。
  3、楚国春秋时期的政权组织形式也不够稳定,实际上是楚王室和贵族势力以及各地方势力、各部族势力的一种松散联合。无法最大程度的集中国力对外扩张。
  4、吴越等国的存在,牵制了楚国大量国力,使其无法放心北进。
  5、一系列战争的失败和失策也影响了楚国的扩张
第2个回答  推荐于2017-09-24
  历史上曾经最有条件统一中国,结果未能抓住机遇反而遭到灭国之灾,最典型的莫过于楚国
  楚雄踞长江、汉水流域,拥有发展农业的最好条件,所谓″湖广熟,天下足″。湖北随州出土的编钟,不仅可证楚国音乐不凡,还足以证明 炼铸造业发达。炼铸造联系着兵器,那是武装军队的必要条件。今武汉东湖的大型雕塑《庄王出征》,令游人神情为之一振。正是楚庄王时期国势大到饮马黄河,那是越出长江流域挺进到北方。春秋五霸有两霸是吴和越,后来越灭吴,楚又灭越,势力就扩展到百越之地,那是多么辽阔的疆域!灭越,就占有西施的故乡,那是纺织业最发达区。清楚一词因楚国服饰华美而来。若不信,再看衣冠楚楚,这是明确把衣冠的华美与楚联系在一起了。  武汉人仿造出一座楚天台,据称是仿楚灵王章华台建造,章华台后世称之天下第一台,是中国历代帝王园林化离宫的先导。楚宫的故事有楚王好细腰,宫妃多饿死之说,而楚楚动人一词,描述的正是苗条的楚国女子身穿楚服是多么美丽动人啊!
  武汉东湖还建有楚城,与其相连的景观有楚市。古人曾写文章说,到楚国都城郢,清晨穿新衣上街,归来就挤破了。这描述也许夸张,但我们还是可以想见那繁荣。  繁荣的经济一定会哺育出相应的文化。游三峡访秭归拜谒屈原祠,自然要想到《离骚》。我们读屈原的作品和他的一生,还可以看到,屈原爱国,楚怀王却不给他爱的机会,但怀王没能消灭屈原的爱心。屈原的爱不仅是爱国、爱人民,他也深情地写男女爱情,凝聚在楚辞中的爱,是非常丰富的情感。从诗经发展到楚辞,楚辞已是华夏文明中当时最先进的文学艺术。  如此,楚国就给我们留下一个问题:楚国农业、纺织业、炼铸造业,陶器、竹器、漆器等手工业,乃至商业经济均发达,文学艺术也最为发达,何以会被在西北蛮荒之地发展起来的秦国所灭?  楚国不是生产力不行,也不是文化艺术不行,而是经济、文化都发展后,统治者的政治建设未能随之发展进步,未能满足生产者的要求而遭至灭亡。
  楚国更大的悲伤,恐怕还在于它不是没有出现过改革。早于商鞅在秦变法的前二十五年,吴起就受楚悼王重用主持变法,变法的措施就是商鞅后来在秦施行的废井田、开阡陌,承认土地私有,可惜变法仅一年,悼王死,吴起被贵族射杀,变法夭折。  悼王去世半个世纪后,怀王即位,此时有屈原。屈原有什么革新主张吗?他作为诗人的形象太饱满了,以至后人常忽略了他的政治主张。但司马迁作《屈原列传》还是指出,离骚》称道了齐桓公。齐桓公曾用管仲搞过春秋时最早的改革,齐因此成为春秋五霸的第一位霸主。《离骚》还称道了汤、武革命。这都能让我们窥见屈原的改革政见。屈原不仅是诗人,他是楚国的左徒,这是掌国家内政外交大权的高级官员。一个高级官员有如此丰沛的学问和艺术造诣,且如此重视人的个性和创造性才华,岂不难得!可惜,楚终于被秦灭亡了。楚国的悲伤是其他被灭亡的国家无法相比的啊!你听,痛楚、酸楚、凄楚,描述的正是楚亡后楚人深长的痛苦和悲伤。
  悲剧的力量总是最打动人的,也是这巨大的感伤和对国家的热爱,造就了屈原和《离骚》。为了记住这巨大的不幸,这虽九死其犹未悔的人伦大爱,千秋以来中国人为一个人立个节日每年都纪他,这个人就是屈原。千古以来没有任何一位帝王被人民这样纪念。  然而,如果把亡楚的责任都推给国王,恐怕也是不公道的。虽然悼王支持变法遂有楚国变法,怀王未能理解屈原以至付出巨大代价,但关系一个国家能否适时变法的力量并不人为什么会悲伤?那一定是曾经美好的东西沦丧。这旧贵族的先人,原也是相当积极进取的啊!楚国的先人可追溯到熊绎,西周前期周成王封楚子熊绎居丹阳,丹阳在三课陵峡深处,为最早的楚国都。所谓上控巴蜀,下应荆襄,当水陆之要冲,这是说楚国位置险要,但这样的地方若不向外发展,楚就会被封闭在峡谷。楚国的先人胼手胝足、拓土开疆,战国时兼并了上游的夔国,向下游发展使楚国都城出现在荆州,整个三峡地区就通称楚。当楚国发展到江汉平原就地处华夏中心,这使楚国最有条件汲  取东西南北之长,但也容易四面受敌。楚先人汇集四邻之长,警惕危险,把国家发展到最雄强。但后人在繁荣中滋生出优越感,滋长了自高自大。这自高自大不把四邻放在眼里并不只是统治者的缺点。今天我们作为一个普通人,也需要警惕我们自身存在的毛病。
  楚国的优势确实曾经很多,以至楚南公说:楚虽三户,亡秦必楚。果然,始皇建立的秦朝是被楚霸王项羽所灭。可是,项羽又被秦汉之地的刘邦所灭。为什么?你看,自高自大,不把刘邦放在眼里,这些缺点在生长于楚的项羽身上也体现得多么明显。秦凭什么击败楚?无疑要追溯到商鞅变法。可是,这变法并不是商鞅的发明。商鞅的智慧从哪里来?  春秋时齐国发生的改革可以追溯到西周末开始用铁。铁耕促进了井田外私田的开发。春秋井田制不是私有制,也不是公有制,是国有制。管仲搞相地而率征,即按土地征税。承认了私田,就在井田制以外别开了一条新路。  所以,在我看来,齐国的变革不只是中国意义,而是人类从奴隶制时代向封建制时代变迁的发端。进入战国,魏文侯用李悝厉行改革,李悝作《法经》列《盗法》为开篇,这表明伴随着私有财产的增多盗贼也增多。李悝用国法来保护民间私有财产,成为法家始祖。魏文侯还用吴起为将。文侯去世,吴起受同 芟荼怀分,离魏奔楚,于是有了吴起在楚的改革。
  吴起死后二十五年,商鞅才从魏入秦。对秦国来说,商鞅完全是外国人。此时秦国生产力与政治制度都落后,从统治者、士大夫到老百姓,头脑中都还没有产生出商鞅带到秦国来的革新思想。秦孝公的英明,在于他相信商鞅带来的变法举措就是曾经使魏和楚强大的法宝,于是下决心用这个外国人推行变法。商鞅由此轰轰烈烈地废井田,开阡陌,承认土地私有,与此相呼应的举措包括:以军功爵制取代世卿世禄制,按杀敌人数来途艉屯恋。这办法在商鞅去世后仍被继承下来,极大地调动了作战的积极性。秦国被六国称为虎狼之国,秦兵作战总在得胜时将敌人的头颅割下来系挂在腰间,并继续冲锋。那头颅实在是他们不能丢弃的,用今天的话说,那是他们的计件工资,他们要用那头颅去分领土地。
  这时,秦国最锐利的并不是它的军队,而是它的政治制度。在秦的制度下,六国的土地已不是它的战争对象,而是它可以利用的巨大资源。六国的奴隶也会加入到秦军中去作战,以便立功分土地。如此还有谁能挡得住呢?随着战争的胜利推进,秦将六国尚存的井田也化为私田。秦灭六国非以武力胜,实在是以政治经济制度胜。春秋战国近五百五十年,生生灭灭多少事,似乎就做一件事,把井田制彻底转变为封建土地私有制,中国大一统的时代就到来了。
  楚国的失败是从变法夭折开始的,秦的崛起则告诉我们,一个落后的国家,可以通过革旧制解放生产力获得经济发展,并通过坚持不懈的深化改革后来居上。本回答被提问者采纳
相似回答