巴以冲突的根源是什么

如题所述

巴以冲突的根源是土地问题、民族问题。

其中,两个民族对同一块土地提出了排他性的主权要求是根本原因。犹太移民定居点问题和耶路撒冷地位问题则是巴以和平之路上的严重障碍。这些问题若不解决,巴以冲突就不会停止,中东也难以实现真正的和平。

从19世纪后期起,欧美等地的犹太人资产阶级极力鼓吹犹太主义,鼓动犹太人到巴勒斯坦定居,建立“犹太人之家”。英国出于自身利益的需要,首先支持犹太主义运动。

1920年4月召开的圣雷莫会议,决定把巴勒斯坦交由英国委任统治。1922年7月国际联盟正式批准这一决定。犹太主义者在英国统治当局庇护下,把大批犹太人迁入巴勒斯坦,用各种手段占有巴勒斯坦阿拉伯人的土地。

巴以和平计划

2003年5月30日中东和平“路线图”计划这项计划为永久解决以巴冲突问题,提出了建立独立的巴勒斯坦国,以巴两国和平共处的构想。结束以巴冲突将分三个阶段。第一阶段(从开始起至当年5月),以巴双方将实现停火;巴方将打击恐怖活动,进行全面的政治改革。

以方则应撤离2000年9月28日以后占领的巴方领土,冻结定居点的建设,拆除2001年3月以后建立的定居点,并采取一切必要措施使巴勒斯坦人的生活恢复正常。

第二阶段为过渡期,重点是建立一个有临时边界和主权象征的巴勒斯坦国,中东问题斡旋四方(联合国、美国、欧盟和俄罗斯)将为此召开国际会议。第三阶段,以巴双方将就最终地位进行谈判,并在2005年达成协议,最终结束双方的冲突。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-10-19
以色列的存在,为什么会引起周围阿拉伯国家的敌视和攻击,甚至导致多次战争的爆发?我认为,信仰和民族的差异以及历史恩怨只是次要原因,甚至可以说是借口和幌子。我们可以看到,在欧洲拥有着众多历史恩怨、不同语言和信仰的几十个国家,却能够和平相处,共同发展致富,成为发达国家,并让老百姓过上了富裕的生活。为何欧洲这些国家能够放下前嫌,摒弃仇恨,建立欧盟,共同发展致富,让老百姓过上幸福的生活呢?答案在于欧洲这三十多个国家找到了共同的价值观,即他们的三观一致。
在欧洲,尽管历史上发生过许多冲突和争斗,但他们相互间都明白通过无休止的战争只会带来痛苦和毁灭。因此,他们认识到唯有摒弃过去的仇恨,建立合作与共享的理念,才能实现共同发展和繁荣。这种共同的理念体现在欧洲各国间建立了相互尊重、平等合作的欧盟框架下。欧洲国家之间的合作不仅仅是经济上的互助,更涉及到各方面的价值观和政治理念的一致。他们共同奉行民主、人权和自由的原则,并致力于推动平等和公正的社会。这种一致的价值观使得欧洲国家能够减少争端,增强合作,并为人民创造良好的发展环境。
以色列和中东阿拉伯之间产生的矛盾,说白了就是价值观不一,三观不一,找不到共同的价值观,这才是真正的关键原因是,以色列的富强繁荣和人们的安居乐业,显得以色列在中东非常高大上,而阿拉伯这些国家显得非常LOW。这对那些阿拉伯君主和权贵集团而言,是难以接受的。因为这说明了以色列采用的现代文明治理国家的模式更优秀,他们中东这些国家采用的古代传统模式很落后,没有先进性可言,这无疑会激发阿拉伯人普遍的思考和审视,从而让阿拉伯人潜移默化地受到影响,要求变革,导致他们既得利益的危机。
总而言之,欧洲国家之所以能和平相处、共同发展致富,并让老百姓过上幸福的生活,不仅仅是因为历史恩怨的摒弃,更多地是因为他们找到了共同的价值观并凝聚在一起。中东阿拉伯国家将以色列视为仇敌,必须灭之而后快,说白了就是中东阿拉伯国家的团团伙伙,不愿意放弃既得利益,所以拒绝现代文明,要灭掉以色列这个眼中钉,肉中刺。因为,一旦和以色列那样实行现代文明制度,就没有他们这些权贵的利益了,如果以色列也采用中东阿拉伯国家一样的模式,就不会有冲突了。
那么最终我的结论来了,谁是正义的,谁是邪恶的。其实这个问题非常的简单,和历史纠葛无关,和信仰无关,和土地无关。谁对人类发展和现代文明做的贡献大,让自己的老百姓生活的幸福,出现危险了,挡在老百姓身前,谁就是正义的。谁整天挑事,对人类发展和现代文明没有任何贡献,并且让自己的老百姓生活得痛苦,当危险来临时,躲在老百姓身后,谁就是邪恶的,就这么简单。
一个文明社会应该具备宽容和包容的特质,能够接纳不同的观点和文化。然而,如果一个社会充满野蛮和暴力行为,最终会引发混乱和毁灭。文明可以宽容野蛮,但是野蛮会毁灭一切!所以我坚决支持以色列,反对哈马斯!因为我想生活在以色列这样的社会里,不想生活在哈马斯控制下的社会里。
相似回答