抵押权和质权和留置权的受偿顺序

Question

如题所述

Answer 1

抵押权在清偿顺序中优先于质权、留置权。当债务人违约无法偿还债务时，先按照抵押权权利人的要求出售抵押物所得价款优先清偿债务，其余款项再根据质权、留置权的先后顺序依次清偿。

抵押、质权和留置权是债权人在拥有债权的同时进行的担保方式。在债务人违约无法偿还债务时，这些担保权利人有权以担保物为标的优先受偿。在受偿顺序方面，抵押权的优先级最高。因为抵押权的标的物通常为不动产或动产，如房屋、土地、机器设备等，价值相对稳定且高昂。抵押权人有权在债务人违约时，要求清偿所借款项。如果债务人无法履行债务，则抵押权人可以依法将抵押物出售，从出售所得价款中优先受偿。质权和留置权与抵押权相比，优先级较低。质权的标的物通常为动产，如存货、机器设备等，留置权则通常针对特定行业的动产，如修理厂、托运人、仓储人等的货物。在债务人违约无法履行债务时，质权人和留置权人可以通过出售或拍卖质押物或留置物获得清偿，但其收回的款项要优先于普通债权人，但要排在抵押权人之后。需要注意的是，受偿顺序也可能会受到法律规定或协议的限制。例如，当抵押物已被多个债权人共同拥有时，其受偿顺序可能需要根据拍卖所得价款按比例分配。

若债务人有多笔债务，担保方式也不同，如何确定受偿顺序？ 可以通过协商或司法裁决的方式来确定受偿顺序。通常情况下，抵押物所担保的债务优先受偿，其次是质押物或留置物所担保的债务。如果受偿顺序还无法确定，可以根据债务数额的大小、性质的重要程度等因素作为依据进行分配。 如果抵押物的价值无法清偿全部债务，是否可以优先清偿一部分债务？ 一般情况下，按照担保物的价值进行债权清偿。如果抵押物的价值无法清偿全部债务，则应根据抵押权人和债权人之间的协议或者法律规定，按照债务金额大小和担保物的价值比例来分配清偿。但实际操作中可能会受到各种因素的影响，包括法律程序、清算成本、争议解决等方面的考虑。

在债务人违约时，抵押权在清偿顺序中具有最高优先级。其次是质权和留置权。在确定受偿顺序时，需根据债务的金额、担保物的价值和性质等多种因素进行权衡和平衡。同时，各种担保方式的受偿顺序也可能受到法律、协议等方面的限制。

【法律依据】：
《中华人民共和模雹国民法典》第四百五十六条 同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。