手机拍照好还是单反拍照好？

Question

如题所述

Answer 1

底大一级压死人，何况大好几级呢！道理就这么简单。

第一，手机的像素并非原生像素，是通过软件插值计算的，而单反相机的像素是原生的。

第二，底大一级压死人。手机的感光元件都很小，迄今已知，最大的手机感光元件只有一英寸，比半幅单反相机的也要小很多，更何况主流的手机感光元件更小，小到厂家都不敢明确标示出来，基本都不到二分之一英寸。

下面贴一张网上找来的对比图，让大家直观比较一下。

两个主要因素决定成像质量：第一，CMOS；第二，镜头。单反微单CMOS比手机大得多得多，单反微单镜头质量比手机好得多得多。这两项指标比像素指标重要得多得多。打个比方：一个人眼睛白内障、白外障眼睛再大有啥用？眼睛很大但文化水平很低，心灵不灵又有啥用？在这里像素就如同眼睛大小，镜头如同透光性明亮性，CMOS就如同心灵。比喻不一定准确，懂得自然会懂。

单反相机那一片cmos多大，手机摄像头的cmos多大，大就决定细节的把握，手机拍出的照片，放大后就是马赛克，单反相机拍出的照片是用来ps的底片

算法不一，并非原生像数点，

单点能量差异很大，能量不足按bit合成的能量点过度变差，然后再靠hdr运算分层，味精式快餐而已

因为镜头大小的差异不是像素可以弥补的。

手机就是一个通信工具不用来专业摄影的，而相机是一个专业的摄影工具，两个根本没有可比性。

因为此像素非彼像素

主要原因在于感光元件的大小，好比胶卷相机中大中画幅相机底片大，所似成像质量好于135相机。在数码相机中大中画幅相机价格及成像也高于一般画幅单反相机。

Answer 2

这样的问题最好不要来问。
手机注重快速网络分享，不注重画质和细节。手机注重的是能拍到，不求高画质。手机相机通过计算，能模拟单反的拍摄效果。
单反属于专业设备，注重画质细节，但是，单反要有一定的操作经验和拍摄技术才能用好，直出片子往往还没手机拍的好看。