很多村子耕地统一回收,集中分红,这样到底好吗?

如题所述

现在不是开展土改工作的第一年。从开始到确认土地权利,土地权利确认已经基本完成,而接下来的重点工作是进行土地流转,盘活土地资源再分配,提高农村土地利用率。在土地改革过程中,国家还将加大打击非法使用土地的力度,确保土地资源不受破坏,严格遵守18亿亩耕地红线,保证国家粮食产量。但最近有一种说法是,国家将集中力量对土地进行统一规划和管理,所有农民的土地都将被收回和重新分配。这句话是真的吗?国家真的要收回全部土地重新分配吗?

根据《土地管理法》的规定,土地一旦承包出去,发包方无权以任何保留的方式收回承包的土地,只有在承包期届满后,才有权收回农民承包的土地。所以,似乎在明确的规定下,上面的说法就被打破了。其实大家都误解了国家政策。国家提出大规模集中管理土地,不是收回农民承包的土地,而是合理利用土地,提高土地生产力,促进农村经济发展。

从很多文件中可以发现,国家明确规定土地承包期再延长30年,而这次土地承包期达到了2057年,还剩30多年。那么,这项规定是否违背了国家应该集中精力统一管理土地的说法呢?其实两者性质不同。

土改时,国家明确了主农村土地要遵循“大稳小调”的原则,调整一小部分土地,稳定大部分承包地,防止农民利益流失。鉴于国家即将进行的土地改革,在提出土地集中管理计划时,实际上是指收回农民的土地经营权,实行统一管理。这是探索土地“三权分立”后的新思路。关于土地,农民不享有所有权,只享有经营权和承包权。在不侵犯农民土地承包权的情况下,收回农民土地经营权是一种新思路,有助于将农村分散的土地整合成块,发展机械化农业和规模化农业,有助于农业实现科技管理。

国家如果把土地收回分配,肯定是违反了“大稳小调”的原则,也是对以往土地确认工作的否定。不仅让之前的确认工作徒劳无功,还要进行新一轮的土地确认,这是浪费金钱和劳动力,得不偿失。土改进入土地流转阶段,是通过“小调整”保护没有土地的农民获得土地,保护拥有土地的农民的合法权益。

国家提出土地集中管理的主要目的是盘活农村土地资源,给不愿意耕种土地但已经承包土地的农民更多的机会实现自己的土地,比如将土地经营权出租出去或者以土地股份的形式参与土地管理,让专业人士集中精力进行土地管理创造更多的财富,农民可以在年底参与分红或者收取土地租赁金,从而获得更多的收益。

综上所述,国家的土地改革是以农民利益为基础的,土地改革是为农民寻求更多的实现土地、增加收入的途径。此外,有好消息告诉农民,国家将在土地改革过程中实行“一户一田”改革,将每户分散的土地整合成一块,方便农民管理。比如以前你家这里三分,那里五分,管理起来很麻烦。现在随着“一户一田”改革的实施,你的八点可以重新整合为一片,方便管理和操作。













干性皮肤灰棕色,有光滑或不规则的纵向裂纹。小枝粗壮,托叶覆芽。托叶脱落后,枝条上有明显的环状托叶痕迹。单叶互生,长10-20厘米,掌状,有3-5个缺刻,很少完整,叶缘有波状齿,叶片粗糙,背面有短毛。果实柄短,有花和果实,成熟时呈梨形、深紫色或浅棕黄色,单独生长在叶腋中。6月中旬到10月份可以开花结果。无花果喜欢温暖湿润的海洋气候,喜光喜肥,不耐寒,不抗洪,不抗旱。在华北内陆地区,新梢若遇-12℃低温,易发生冻害,地上部分在-20℃时冻死。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-16
这样子还是非常好的,每个村民都能从中分到一点钱用于补贴家用,而且不用干活非常轻松。
第2个回答  2021-04-15
好。因为现在很多人是不愿意务农的,这样做,可以避免耕地荒废。
第3个回答  2021-04-16
我觉得不是很好,因为可能会导致一定的混乱,容易引发矛盾,还是自己种自己的比较好。
相似回答