第1个回答 2006-05-26
时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”(曹瞒传)吕布骁勇,在当时可以说是天下无敌。可惜勇而无谋。切反复无常,不得人心。虽有陈宫、张辽、高顺等人,败亡是必然的。刘备的话没错,曹操杀之,比养虎为患要好,免受其害。为什么这么说呢?
曹操一向爱才,但也有不识人的时候。攻张绣,失曹安民、典韦。后张绣、贾诩降,纳之。就气度而言,比刘备强。关羽亡,出兵击吴,刘备就不该杀了投降的博士仁等人。失了人心。但从识人上来讲,曹操一得一失,后张绣反,贾诩一直做到曹魏高层(好象是太尉)。
对于吕布野心勃勃的“三性家奴”,曹操手软,日后肯定生祸。收了张辽就已经很HAPPY啦!《白门楼》是率不一生悲剧性的结束。《后汉书》把他与曹操的对话以及刘备的冷言冷语插进来,真是记载的有趣极了。
刘备说完,吕布便骂你这大耳小子最叵信。
刘备固然是最叵信,吕布又何尝不是叵信之人?是他对不起刘备在先,刘备在他被曹操击败与兖州之后收容了他,还把小沛指给他,他不但没有感谢,反而恩将仇报,不该把被袁术收买。
就算最后刘备向他头像,他收留了刘备算是差强人意,可是他是不该又把刘备赶走 的。弄的刘备不得不依附曹操,他也算活该。
就算刘备不说,曹操也不会留着这种人。曹操生性岁多疑,可是也不至于如此
我看这绑虎的绳子也不能松
第2个回答 2006-05-24
就是刘备那个损玩意,人家吕布辕门射戟救完他了,他回头就么怂恿曹操把吕布给杀了。那个见利忘义的小人!!!!!!!!
第3个回答 2006-05-24
因《三国志》原文:
布请曰:“明公所患不过于布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。”太祖有疑色。刘备进曰:“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”太祖颔之。布因指备曰:“是儿最叵信者。”[四]于是缢杀布。
简评:
时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”(曹瞒传)吕布骁勇,在当时可以说是天下无敌。可惜勇而无谋。切反复无常,不得人心。虽有陈宫、张辽、高顺等人,败亡是必然的。刘备的话没错,曹操杀之,比养虎为患要好,免受其害。为什么这么说呢?
曹操一向爱才,但也有不识人的时候。攻张绣,失曹安民、典韦。后张绣、贾诩降,纳之。就气度而言,比刘备强。关羽亡,出兵击吴,刘备就不该杀了投降的博士仁等人。失了人心。但从识人上来讲,曹操一得一失,后张绣反,贾诩一直做到曹魏高层(好象是太尉)。
对于吕布野心勃勃的“三性家奴”,曹操手软,日后肯定生祸。收了张辽就已经很HAPPY啦!《白门楼》是率不一生悲剧性的结束。《后汉书》把他与曹操的对话以及刘备的冷言冷语插进来,真是记载的有趣极了。
刘备说完,吕布便骂你这大耳小子最叵信。
刘备固然是最叵信,吕布又何尝不是叵信之人?是他对不起刘备在先,刘备在他被曹操击败与兖州之后收容了他,还把小沛指给他,他不但没有感谢,反而恩将仇报,不该把被袁术收买。
就算最后刘备向他头像,他收留了刘备算是差强人意,可是他是不该又把刘备赶走 的。弄的刘备不得不依附曹操,他也算活该。
就算刘备不说,曹操也不会留着这种人。曹操生性岁多疑,可是也不至于如此
我看这绑虎的绳子也不能松
第4个回答 2006-05-24
其实是 刘备
他激曹操
是曹操杀了吕布
第5个回答 2006-05-24
刘备用计说服曹操,曹操下令把吕布杀了,张辽投降曹操。