科学哲学论述题~~~~~~~~~请大家都进来帮忙啊!!!!!急急急

请各位高手快快现身~~~~~
我这是期末考试的试题,最大分值的论述题,也就是说答得内容必须很具体详细并且准确,请不要随便粘贴几句来敷衍我,请给我真正的答案~~~~教材上总结的,或者哲学老师说过的都可以,多谢~~~感激不尽~~~~大家帮帮忙~~~~

1 如何理解科学理论的真实性?
2 请论述科学哲学与形而上学之间的关系。
3 请详细介绍科学哲学的主要派别以及各个学派之间的联系。
4 请结合科学实在论与历史主义的关系,论述科学实在论的主要观点。
看了一下,楼下这几位的答案要么有点不对题,要么就太少了,请大家能不能再加加油~~~~~~~多谢各位了,麻烦麻烦了~~~~~~~

英国哲学家K.波普尔创立的科学哲学理论。波普尔从反对逻辑实证主义关于科学理论来自对经验归纳的观点出发,把科学理论看作是普遍命题,认为科学理论不断通过有限的,个别的经验事实而被证实,但个别的经验事实都能证伪普遍命题,即如果根据演绎推理得出的结论是假的,其前提必假。在他看来,一种理论所提供的经验内容愈丰富、愈精确和普遍,它的可证伪度就愈大,科学性就愈高。
波普的证伪主义思想:
一.否定归纳法:
1.归纳是从有限的事例推广到无限的定律,
有限不能证明无限,在哲学上也不能把两者等同起来
2.归纳是已过去的事情证明未来的事情,过去不能证明未来
3.从单称命题过渡到全称问题缺乏逻辑根据
4.归纳不是一个严密的逻辑形式推理,而是一个概率推理,
概率推理是错误的
评:归纳是认识论,不是逻辑理论,其本身是一个探索过程,不是一个逻辑推理过程。
二.理论先于观察(观察离不开理论)
1.理论要指导观察:
e.g:达尔文周游世界得出进化论
同船的水兵什么也没有得出-从另外的角度看世界
2.理论指导理解观察:
观察到的东西如何理解离不开理论
e.g:如何理解太阳从东边升起,由不同理论解释不同的观察
评:在观察过程中带着一些不成熟的理论,在观察的基础上完善理论,在理论指导下理解观察,两者相互促进
三.理论是大胆的猜测
科学知识是科学世界的客观反映。
感觉只是信息,无法反映成理论。
有限不能到无限
所有普遍性都是随意猜想出来的,不是论证出来的。
科学不是认识过程,是一个猜测过程。
四.理论不能证实,只能证伪
多次验证不能保证普遍陈述的证实。
理论即所谓的“一切。。。任何时候。。。”
理论不能被证实是由证伪主义引发的
证伪是找出理论的一个反例,从而否定理论,使其不能证实
五.波普的两个约定:
(1)科学理论必须是一个严格的普遍陈述
(2)科学理论要是有一个或几个理论被证伪,整个理论也就被证伪
评:这种理论的软肋是不允许科学理论的伪证存在
六.科学与非科学的分界标准:
可以用经验伪证的理论就是科学
从逻辑上可能性上不能被证明的理论就是非科学-可伪证性(分界标准)
如果一个理论列举了所有的可能性-非科学
e.g:明天的以后时间可能会下雨,可能不下雨-不能在逻辑上证明
重言式:“一加一等于二”“吃饱了不饿”-无法证伪
伪科学,宗教,神话-不可验证
分界标准-从逻辑上有没有可能被证伪
七 可伪证度:
一种理论容易被证伪的程度
越是普遍的理论越容易被证伪
e.g:“中国人都很聪明”
“中国人的头发都是黑的”
八 确认和确认度:
一个理论被有限次证实的程度和有限次与经验符合的程度
任何理论不能被证实,可以被确认。
评:代表了波普证伪主义理论的妥协
九 逼真度:
一个理论的真实性内容与虚假性内容之差
允许科学存在虚假性内容
实际上允许了科学理论中真实性内容与虚假性内容共同存在
十 给出科学增长的试错法:
步骤:
1.出现问题(现有理论有不尽人意的地方)
2.猜测各种理论或作假设(e.g:宇宙学中常用到)
3.从各种假设或猜测的新理论中筛选出逼真度最高的理论
4.新理论又被证伪
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-18
个人认为,科学哲学的题目,马哲的人就不要掺乎了,根本就不是一回事,如果你按照马哲的思路作答,老师先是很批你没入门,然后还不让你过,就是没有入科学哲学门嘛!
建议看广西师大译的W ~丹皮尔的科学史以及北大出版社译的美国库恩的书,提及科学共同体的那个库恩,如果想抄的快,找本中国社会科学文献社出的社科院博士写的专著。至少不会犯抄马哲的错误,我手头书都打包了,没带学校来,要不好好找找给你说一下本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-01-12
我试试吧 偶高中的
1 把真理加以系统化理论化就是科学理论。真理是对事物及其发展规律正确的认识。所以科学理论是正确的。但是真理都是具体有条件的,所以要把握好条件,一切以时间地点条件为转移。
2 科学的哲学就是指马克思主义哲学。是辩证的唯物主义。与形而上学是对立的。马哲在研究世界状态时认为世界是联系的,发展的,矛盾的。形而上学却认为世界是孤立的片面的和静止的。根本分歧在于是否承认矛盾,是否矛盾是事物变化发展的动力

后面不会了 不好意思 这好像不是高中的吧?
第3个回答  2010-01-14
以上这些问题你找本现代西哲看下就行了。
上面都有啊!
如果嫌厚,那看本现代西哲简介就可以了
几个小时就能搞定的。
第4个回答  2010-01-12
哲学是唯心主义和唯物主义两面对立的
相似回答