我像知道日本的来历，简单点一句话OK的

Question

日本和中国有关系吗？听说徐福是真的还是假的？
我没其他意思哈，是最近让个哈日的同学搞的头大了发神经了，我讨厌日本，他硬说有关系，那百科大全里怎么说的？

Answer 1

严格阉割的一句话OK版：

日本的来历与中国很有关系，与徐福渡海的传说（记住，是传说啊，同学）

没有关系。

另外多说一句，

日本和中国有关系不能成为一个人哈日的理由，

哈日的人一般都是迷恋日本文化的呢（跟哈英哈美不太一样啊），

日本文化处处体现着它博大OOXX成分......

所以说你那同学是不是有生殖崇拜情节啊......

-------絮絮叨叨的分割线----------
1.首先，日本的来历

古矮国有邪马台国（英：YAMATO，即‘大和’）

生活在相当于咱们隋朝的矮国圣德太子

以我国当时现有的先进制度为样本进行改革（地地道道的山寨！）

把国名由YAMATO（大和）改成了（nibeng）（日语音），

写成汉字就是日本。

2.日本和中国有关系

血缘上的关联先不谈

在文化上，矮国是吃着华夏文明的奶长大的

令你讨厌的日本文化

很多实际上脱胎于咱们文化中的阴暗面

比如

武士精神=歧化的舍生取义精神+墨家侠道精神的极端发展+矮国仿制的环手刀

可以说，日本传统文化（请无视OOXX的生殖崇拜成分）完全根植于我国文化

日本文明是浩荡华夏文明的岛国狭隘版本

3.关于徐福挟童男童女渡海的传说

不过传说而已

徐福确有其人

挟童男童女到海上给始皇找（捞？）不死药确有其事

漂到矮国后，那些童男童女OOXX出了矮国人，以及神药骗子徐福做了矮人国王

皆不见史传

就《史记》所记载，徐福在出海之后的经历，还是在为始皇找神

药，那就说明徐福没到过岛国，或者又从岛国回来了

但以那个时代的航海技术，往来于中国与矮国之间是很困难的

-------严肃的分割线----------
关于日本和中国血缘上的关联的资料补充

以下摘自吴廷谬《日本史》
这些人类是从哪里来的?诸说不一。(注13)根据中日两国学者的研究，日本化石人的故乡不是单数，而是复数，至少是从南北两方 面来到日本列岛的。那时日本还是大陆的一部分，中国人来到日本比较方便。据研究，旧石器时代的日本人有可能是中国北部北京猿人的后裔，在漫长的岁月里逐步经由朝鲜来到日本。(注14)

　　我国古脊椎动物学者斐文中指出，日本早水台遗址中出土的旧石器在原料、器形、制作方法等方面，与北京周口店第15地点的文化遗存有许多共同之处。在鹿儿岛上场遗址中发现的石球与中国谗家窑遗址中出土的石球属于同一类型。从许家窑遗址中发现的尖状器、刮削器同坜木县星野遗址第7、第8层中出土的同类石器非常相似。野民湖底的长石片和用长石片制成的刮削器具有中国宁夏回族自治区水洞沟遗址的长石片工艺的某些特征。(注15)。芹泽长介认为，从早水台遗址下层、岩宿遗址零层、星野遗址下层中发现的旧石器是属于中国周口店文化的类型。至今发现的属于这种类型的遗址大部分在关东以西。(注16)贾兰坡认为，新石器时代日本人的下颊骨具有中国猿人“下额圆枕”的特点。(注17)从语言学上看，日本语在语法结构、音韵组织方面具有蒙古语和朝鲜语的一些共同特点。再从地质学上看，洪积世的日本同亚洲大陆相连，西日本又同中国、朝鲜接近。从上述看来，日本化石人是从中国移入的这一推想有其一定的道理。

　　长谷部言人主张日本化石人是华南化石人之一支，在洪积世从华南移到日本。今村丰曾对华南地方的现住居民进行过生物体测定，在数值上和现代日本人很近似，特别头形指数和华南人很接近：古烟种基还用血型决定人种的方法。测验结果，日本人的血液O型占31．5％，A型37。3％，B型22．1％，AB型9．1％，而有与此相似的综合值的人种是中国湖南人和匈牙利人。(注18)因而有人大胆设想，现代日本人和现代华南人都是华南化石人产生出来的。(注19)

　　日本人是个复杂的人种，一方面有其独特性，另一方面又和中国、东南亚相似，和朝鲜也有共同性，而且在其狭小的岛国内还有明显的地域性。不过现在日本学者一致认为日本人素来是同一人种，各个时代的形质的小变异是由生活上的诸条件产生的，现代日本人的祖先是绳纹时代人。假如绳纹时代人是继承化石人以来血缘的话，那末日本人的发源地就在中国。

　　（木通）口清之说：“日本人是在日本产生的，但其要素是以和华南的洪积期化石人有关系的日本化石人为核心，渐次加入南方的马来和印尼，北方的通古斯和阿伊努人，最后产生出尚未完全统一的现代日本人。”(注20)在此问题没定论的当前，这似乎不失为值得参考的见解。

Answer 2

我听同学说 好像有关系 在数十万年前来自中国东北的原始人类进入朝鲜半岛上居住，一些又迁徙到日本。考古学和人类学观点认为日本民族是由中国汉族、中国北方少数民族、中国吴越人、少量南洋群岛的马来人、印支人融合而来，逐渐迁移到日本融合衍变而来。 从1996年开始中日两国考古学、人类学和医学专家联合组成的中日人骨共同调查团多次证实了以上的结论。 战国时秦国灭燕国、齐国和越国时，大量燕国人、齐国人和越国人逃到朝鲜半岛和日本。 中国的西周灭商之后，商朝遗臣箕子到朝鲜半岛与当地土著建立了“箕氏侯国”。公元前3世纪到公元5世纪，朝鲜半岛北部属中国领土，在此期间和以后到清朝时当中国北方出现战乱和灾害时，陆续有大量中国人移民朝鲜半岛,后来又从这里向东向南到了日本。

Answer 3

没关系的。
他们是大多是从朝鲜和蒙古高原迁移过去的。
那个时候还没中国这个概念。原始人们都在迁移中，只是实力强大的能够抢占潮湿肥沃的平原。实力弱小的就跑到地图的边边角角。
严格说，日本人是朝鲜人的后代。这更丢人。
在中国秦朝的时候，他们还处在新石器时代。
在中国唐朝的时候，他们才第一次有了很小的城市。他们的城市也就百十人的规模。所以你看日本战国史。出现几十人攻下一个城市，千万别惊讶，这都算多的。

Answer 4

隋唐以后，倭人政权始自称‘日本’，中国于武则天时亦改称其名为‘日本’。亦有‘日本’为唐朝赐给倭国的国名之说。
《唐史》注言：“又倭国，武皇后改曰日本国，在百济南，隔海依岛而居，凡百余小国．此皆扬州之东岛夷也。”

唐代之前的很长一段时间，皆称为“倭人”，记载曹魏时期以‘女性部落首领为王。。。。。。’说明大概在三国时期已进入了“奴隶制”阶段，并且具有了租税制度和刑罚的概念，但均无“日本”字样的记载。

至于徐福开创日本，一种可能是确有其事。因海中岛国土著毕竟人烟稀少，而且最多是处于奴隶制早期阶段，仅仅靠当地的土著繁衍至今，不仅属于近亲的N次方，延续不下来，而且生产技术、人文形态均不可能得到快速发展。
另一种可能，就是因盛唐之强大，且倭人“好学、上进”，知有徐福东瀛三山求药一说，因此自立庙宇厅堂，以便更好的与大唐沟通罢了。

Answer 5

考古研究发现，在数十万年前来自中国东北的原始人类进入朝鲜半岛上居住，一些又迁徙到日本。考古学和人类学观点认为日本民族是由中国汉族、中国北方少数民族、中国吴越人、少量南洋群岛的马来人、印支人融合而来，逐渐迁移到日本融合衍变而来。 从1996年开始中日两国考古学、人类学和医学专家联合组成的中日人骨共同调查团多次证实了以上的结论。 战国时秦国灭燕国、齐国和越国时，大量燕国人、齐国人和越国人逃到朝鲜半岛和日本。 中国的西周灭商之后，商朝遗臣箕子到朝鲜半岛与当地土著建立了“箕氏侯国”。公元前3世纪到公元5世纪，朝鲜半岛北部属中国领土，在此期间和以后到清朝时当中国北方出现战乱和灾害时，陆续有大量中国人移民朝鲜半岛,后来又从这里向东向南到了日本。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/1554.htm?fr=ala0_1_1