第1个回答 2018-09-11
防卫过当3-5年就出来，
1行凶者使用拳头殴打你，你可以还手打他，还手打行凶者轻伤、骨折、受伤属于正当防卫！
2行凶者拳头殴打你，你使用刀具致他死亡和受伤属于防卫过当！
3行凶者使用刀具砍杀你，你受伤流血、你可以砍死他、但是他跑了！你不可以追上去砍他！追砍他死了属于防卫过当！
4行凶者持刀砍你，但是没砍中，你可以夺刀砍他，但别砍死！
中国法律害了多少冤案，特别是防卫过当案例，中国法律在国际上落后几十年！美国没有防卫过当这种东西！
在美国只要你被别人拿刀拿枪打、砍，不管你被打中、砍中没有，你打死别人都属于正当防卫，
新加坡刑法:在新加坡抢劫、偷盗、破门行窃、纵火、性侵犯、强奸，都会受到暴力鞭刑、再关几年监狱
在韩国，强奸女性会被实行化学割阉(生殖器官)而中国女性被强奸，没物证、没人证、没监控情况下，被强奸女性打死性侵者会被判防卫过当……
第2个回答 推荐于2017-10-01
根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：（1）从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢？根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：
1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。
2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。
3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。
4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。本回答被提问者采纳
第3个回答 2019-08-14
应定性为过失致人死亡罪。还要看本罪的犯罪主体即学生，是否年满十六周岁以上、是具有刑事责任能力的自然人。如果年满16周岁以上就要看犯罪情节严重程度定罪了。过失致人死亡罪，刑法规定：
一、处三年以上七年以下有期徒刑；
二、情节较轻的，处三年以下有期徒刑；
第4个回答 2010-01-17
防卫过当应减轻或免除处罚。
防卫过当怎么会是很倒霉呢？一般防卫过当包括过了犯罪期间还进行“防卫”，或者防卫的时候使用暴力超过应有限度。
试想一下，一个人偷你东西，结果你一刀过去砍死他，又或者一个人已经被你抓住捆绑起来了，结果你要把他凌迟处死，这很明显过当，你的反击大大超过他对你的损害，自然要受法律的处罚。
不过有几情况下可以使用无限防卫权——杀人强奸绑架抢劫等正在进行的暴力犯罪和行凶。这样情况下可以杀掉也不过当。
请你参考。