只有权利没有义务的协议书是否具有法律效力?

内容中只写了要求对方给自己提供办事所需的一切手续,却没有要尽得义务(金钱或物质补偿),签字了,这样“有得无失”的协议书是否有效。
不属赠与合同,应属双务合同,但却只有权利没有义务,是因关系近才签的。

不知道具体内容,所以不能轻易的一概而论是否有效。比如无条件的赠与合同,赠与人就是只有义务没有权利,受赠与人就是只有权利没有义务(除了合同法规定的一些特殊的情况),法律对这样的赠与合同依然保护,甚至有些情况下可以追究赠与人的某些责任。
如果你们的协议性质是双务合同(即双方互有权利互负义务)那么这个协议的内容很可能就有问题,但不一定无效。是否无效主要参考合同法第五十二条:有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
通常都是侵害国家或公共利益了才无效。

补充:那你需要提交证据证明或协议上有写明该协议签订的目的和性质属于双务合同。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-16
北京博融律师事务所

只有双方意思表示真实协议即有效!

以上回答仅根据本人描述所做初步判断,仅供参考。
第2个回答  2010-01-17
显失公平,可以主张撤销
第3个回答  2010-01-16
看是什么协议了,你该说具体些
不过有的协议只要求权利不要求义务的比如赠与协议。
不过根据契约自由的原则,只要不损害国家集体和第三人的合法权利的前提下,双方在自愿的基础上协商一致,具有法律效力。
第4个回答  2010-01-16
不是协议无效!
也不是部分条款无效!
此种情形属于显失公平!
可申请法院变更或撤销!
相似回答