第1个回答 推荐于2017-09-25
子女没有义务承担父母的债务。
合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上,合同只能对合同当事人产生拘束力,而非合同当事人不能诉请强制执行合同。
合同相对性有两层涵义:1、意指“当事人之间之羁束状态而言”。2、即指合同仅于缔约人之间发生效力,对合同外第三人不发生效力;合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益的事项,任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系,否则合同无效。
第2个回答 2010-01-11
1、“如果把房子过户到子女名下 子女是否有偿还父亲债务的责任 ”:没有。
2、但是,父亲的行为属于为逃避债务而恶意转移财产,将自己财产无偿赠与子女的:债权人可以对此赠与行为向法院起诉请求撤销,法院判决撤销后可以收回房产用于还债。
还是厚道些好。
第3个回答 推荐于2017-10-04
只要父亲在世,子女没有为父亲偿还债务的义务,父亲离世后,子女在继承遗产的范围内具有偿还父亲债务的义务。
本案,如果你父亲的赠与行为已经侵害了债权人的债权,即该行为已经使其不具有偿还全部债务的能力,则债权人可以起诉撤销你父亲的赠与行为。一经法院撤销,该赠与行为无效,财产的所有权仍然是你父亲的,债权人可以申请财产保全后起诉要求归还债务。本回答被提问者采纳