一审法院没有归还证据，直接转到二审法院，合理吗

Question

是原始证据没有还给我，一开始说给我，后来再打电话过去，一审法院说直接转到二审法院了，合理吗

Answer 1

1、合理。一审法院结案后把证据和其他文件都订成案件卷宗归档的。如果原审当事人一方上诉时，一审法院将上诉状及于案件相关的卷宗一并移送至二审法院。到了二审法院后，直接可以以原审卷宗来审理，也就是书面审理。有必要开庭时，就开庭审理。在二审中双方当事人还可以提出与案件有关的新的证据（所谓新的证据就是，一审时因故没能提出，或到二审阶段又找到的与案件有直接关系的证据）。
2、还有一个问题就是，在一审中一般证据交换、质证以后法院是要求证据的复印件的。不知道你说的法院没还给你的是原始证据还是，证据的复印件。如果没有还你原始证据，你可以要回来的。

Answer 2

确切的说这种做法没有明确的法律规定，不违法。
在实践中，所有法院都是如此处理的。
一般程序如此：一审法院将一审的证据、判决书、庭审记录等审理材料制作成卷宗，连同上诉状一起移交给二审法院签收。本回答被网友采纳

Answer 3

　　合理。二审要继续审理，卷宗要转给二审法院。
另外，结案后，当事人提交的证据一般是存在法院卷宗中的，不还给当事人，如果当事人有特别需要，可向法院申请要回。

Answer 4

合理，提请上诉 ，有关案卷和证据有权移交二审法院