A是一位英国士兵的疏忽，而在一战时放走了当时正是德国士兵的希特勒。 本来希特勒在一战受伤了，伤的很重，一位英国士兵看见了，两人对视着，希特勒显得很平静，然而也许就是这平静，使得英国士兵同情他，把他放了。 当时有一幅名画，画着一位英国士兵背着一个德国士兵，在行军路上。 当这位英国士兵知道二战再起，而且是希特勒发起的，他十分的后悔，不该放了他。希特勒还发了电报，里说：“谢谢你救了我。”英国士兵觉得自己已成了千古罪人了。 在二战时，这位英国士兵的家也被德国人炸了！！ B关于战争起源，自古以来就有各种不同说法，例如战国时代的军事家吴起认为，战争是因为名、利、恶、内乱、饥荒五种原因，《孙子兵法》归结为一个字：利。希腊历史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中认为，战争起因于荣誉、惧怕和利益。近代哲学家霍布斯在《利维坦》一书中认为，战争是因为处于“自然状态”暴力与冲突占据了支配地位的缘故。后来，西方又产生了用“社会达尔文主义”，“地缘政治学”来解释战争；80—90年代，又有亨廷顿为代表的“文明冲突论”，他认为战争往往先是为了经济利益（如殖民地），后来又因为是意识形态的分歧（如冷战）；而将来，则以文明的冲突为主要原因，如基督教文明与伊斯兰教文明的冲突。亨廷顿的文明冲突论被认为是继乔治·凯南的“遏制”政策之后的又一个名著，但并不占据美国民意的主流。 那么，第二次世界大战究竟是怎样打起来的呢？我认为，应该从多层次、多角度去分析这场战争的起因： 第一，两次世界大战都发生在20世纪前半叶，其基本根源在于帝国主义发展的不平衡性，从而使帝国主义的矛盾达到空前尖锐的地步。例如在一战前，由于德国是后起之秀，实现了跳跃式发展，但几乎没有什么殖民地，所以就与英国老牌殖民帝国发生了尖锐矛盾。德皇威廉二世叫嚣要争夺“阳光下的地盘”，于是结成两大军事集团——协约国和同盟国，展开厮杀。二战的根本原因大同小异，凡尔赛—华盛顿体系建立之后，虽然出现了一段短暂的相对和平时期，但这种局面很快被打破。突出的表现就是德国东山再起，实力迅速恢复。德国是一个拥有6000万人口的欧洲大国，拥有高度发展的科学技术和巨大的工业潜力，加上美英通过“道威斯计划”对战后德国复兴的扶持，德国迅速恢复了元气，到1927年，德国生产已恢复到战前水平，1929年再次赶超英法，跃居资本主义世界第二位。1926年，根据洛伽诺公约，德国在国际政治中取得了与战胜国平等的地位，成为国联常任理事国；1932年，根据日内瓦裁军会议决议，德国取得了在军备上平等的权力，这就为德国重新进入争夺世界霸权的行列，铺平了道路。 日本也是如此，它趁一次世界大战大发其财，完成了向现代工业化国家的转变，挤进了帝国主义行列。趁西方列强无暇东顾之际，造成了日本掠夺中国、朝鲜和亚洲其他国家的良机，工业总产值增加4倍，外贸增长3倍。并从债务国变成债权国。总之，战后，德日意三国的特点是不仅在经济上有了很大发展，而且政治上实行法西斯化，在军事上扩军备战速度惊人，到30年代，相继建立国家总动员体制，实行国家经济军事化。他们都对上次大战后瓜分世界的结果不满，于是便走上了用武力重新瓜分世界的道路，成为二战大战的罪魁祸首。所以说，发展不平衡是其战争的根本原因。 第二， 法西斯主义和极端民族主义是导致第二次世界大战的直接原因。 与第一次世界大战不同的是，爆发第二次世界大战的一个重要因素，就是法西斯主义在德意日的产生并掌握了政权。法西斯主义是什么？它是产生于垄断资本主义基础之上的最反动、最疯狂、最具极端民族沙文主义色彩的一种思潮、一种组织和政权形式。相对于一般的资产阶级民主主义国家而言，它是一种变种，它无论对于社会主义，还是资产阶级民主制度，都是一种威胁。当然，法西斯有不同的形式，如德国纳粹党式的法西斯，与日本以军部为主的法西斯，形式各有不同。正因为有了法西斯，它就大肆宣扬复仇主义、宣扬极端民族主义，宣扬对外扩张。德国复仇主义就是要报一战失败的仇，就是要打破凡尔赛体系的枷锁。极端民族主义就是大肆宣扬日耳曼种族优秀论，驱逐和屠杀犹太人。在日本，则是宣扬大和民族优秀论，宣扬武士道精神和军国主义。所以，可以这样说，法西斯主义和极端民族主义是导致二战的直接因素。
求采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考