备用信用证在国际贸易应用中的风险与防范

Question

•中国K银行收到一份由马来西亚M银行开出的由瑞士N银行保兑的备用信用证，金额600万美元，受益人为中国L外贸公司（见图12-5），出口货物是200万条干蛇皮，但是查银行年鉴，并没有开证行M银行资料，之后又收到了瑞士N银行的保兑函，但是其中两个签字中，仅有一个相似，另一个无法核对。此时，受益人L外贸公司货物已备妥，急于装运，以免误了装船日期。后经过K银行竭力劝阻，才避免损失的发生。
涉及犯罪，伪造信用证实施诈骗

Answer 1

无论是备用信用证，还是跟单信用证，其主要性质都是信用证，而信用证的主要特点是银行信誉，即是开证行以自己的信誉作担保，只要受益人满足信用证的要求（跟单信用证是受益人提交符合跟单信用证规定的单据，而备用信用证是受益人提交被担保方的违约证据，或备用信用证规定的文件），那么，开证行将保证对受益人付款。因此，信用证的首要问题是开证行的信誉。而如果开证行的信誉本身有问题，那么，其开立的信用证就肯定有问题（不能接受）。

话说本案例，说得是M银行开立一个备用信用证，并经过瑞士的N银行保兑，而M银行在银行年检中无从查询，即没有M银行的任何资料，那么，词银行是否存在都是问题，何况信誉乎？另外，瑞士N银行的保兑函，其中两个签字中，仅有一个相似，另一个无法核对。即该瑞士N银行的保兑存在很大的疑点，也就是该保兑是否真实有效性不确定，那么，岂不是存在连带的疑点么？据此，才有了K银行的判断，并经过K银行竭力劝阻，受益人才避免损失的发生。

综上分析可知：对于信用证（无论是备用信用证还是跟单信用证）的开证行信誉的确认，以及对保兑行的保兑的真实有效性的确认，是受益人是否接受信用证做出判断的根本，即当对上述问题都存有疑问和不确定的情况下，受益人是不能够轻易接受信用证，更不能执行和利用该信用证，否则风险将立现——这是应对任何信用证诈骗的最重要，也是最有效的方法。