成功学有没有用，如果单是这么一个抽象的问题，很难判断，因为要看具体情况而言。具体地，成功学有多少作用，取决于你所学到的成功学的书或讲座的具体内容和你自己的情况。
从一般定义上讲，成功学的作用是告诉大家走向成功的方法，其内容基本上包括励志、提倡自我管理、自我努力等，使人的工作状态更加积极，更加高效，这些，对任何人来说，都是有积极的教育和引导作用。从这方面讲，成功学本身，应当是很有用的，就象一本健康手册一样。
但是，具体到一本成功学的书，一次成功学的讲座，就不一而论了。成功学的书和讲座，可能五花八门，有的是讲大道理，有的是讲小技巧，有的更厉害，定义了“不成功罪”，有的能忽悠，声称三个月就让你赚百万元。等等。
事实上，大部分所谓的成功学大师，其自身成功，往往仅限于卖他的成功学书或讲座上取得了成功，别的并没有多少成功的经验或经历。很少有成功学大师靠自己讲授的成功学知识，让自己在其他方面有多少成功。他们讲的成功事例，基本上是别人的成功事例。
其实，任何一个成功的人，他的经历故事或自传，本身就是一本很有价值的成功学教材。你如果想看一些成功学的书，了解一下成功经验，完全可以直接阅读成功人士的自传而创业经历故事，而不一定需要从成功学大师这类二道贩子那里去学。成功学大师在转译或总结别人的经验过程中，往往会把自己的理解加进去，并不一定能贴切地反映真实情况。
成功学有没有用，跟学生自己的情况直接有关。如果自己努力了，理解力好，行动力好，那么，很容易从各种直接或间接的成功案例或道理中，领悟到一些好方法，并让它们变为现实。其中行动力更是关键，是走向成功的根本保障。如果你没有行动，那一切都白搭，到时候别怪成功学没用。在问成功学有没有问的同时，学生应该先问自己有没有用。
成功学往往鼓动每个人向不现实的方向努力，例如三个月赚百万等，这种超越可能性的鼓动，有时甚至是有害的。因此，在问成功学有没有用的同时，应当注意成功学有没有害的问题。
成功的本义，其实很简单，就是想做的事能做成，想实现的愿望能实现。成功的定义，基本上是一个相对的定义，而不应该是一个绝对的定义，不能以绝对的财富数、社会地位来衡量，因为任何社会环境下，不能做到让99%的人都去实现拥有1%的人的财富地位，就象不能鼓动人们靠买彩票发财一样。真正的成功学，应当指导人们认清自己和环境，从现实情况出发，尽量地做好自己的事，提升自己的成绩。
成功学提倡者的目标往往很高，似乎越是高得离谱，其越有价值似的。不少成功学大师，夸大其商品的价值，无非是卖一个好价格。那些被夸大之辞忽悠进去、付出高学费的学生们，往往有着盲从的心理，往往在辨别真假方面有一定的弱势，所以失望的概率极大。学生们的盲从，造就了所谓的成功学大师的“成功”事实。
成功学的学生们，哪根到底，还是血肉之躯，还得混迹人群中，一步一步地现实地走下去。只要自己时常在进步，即使没有成为天王巨星，你在自己的位置上，也是一位成功者。本回答被提问者采纳
·
昨晚315晚会打假打得挺热闹，前有耐克回应气垫鞋里没气垫，那我全部召回，退款；后有无印良品紧急发声明是误会，说进口食品不是来自核辐射区，这刚点赞完打假晚会就出事，无印良品估计悲伤到模糊。
有人喊娱乐圈也要打假，都是整容闹的。其实大家还漏了一个假没打——成功学。
这个假培训班里最多。最牛讲师，励志作家，青年企业家，中国营销第一人，一抓一大把，还有证书（在路边摊做个假证就上岗了），总之是吹牛不嫌事大。
自从听过安利和如新的内部培训会各一次，基本套路就学会了：把讲师包装成励志典范，三个月身家几百万，一年身家过亿，有房有车，迎娶白富美，嫁给高富帅，走上人生珠穆朗玛峰，只有你想不到，没有他吹不到。看得我就想把手机砸上去。
学员们一被洗脑就掌声、口水齐飞。脑子是个好东西，前提是你要有。
那些号称励志企业家的，既然是在舞台上当然就是在演戏啊，不是人家演技太好，是你入戏太深。
没准这些精英榜样和你一样不过是个牛逼吹得好的业务员被领导包装一下就推上舞台了。
别笑洗脑老套，自古深情留不住，总是套路得人心。我就有两个企业家朋友，一个买了5万产品成了VIP去听直销公司的金牌讲师课。一个花了15万买了一堆皇后锅成为皇冠会员，才获得听大区高级培训课程。
他们的理由就是去学习直销的经验和模式，结果几年过去了，直销队伍愣是没搞起来！一问原因，两个人都表示模式讲得太绕，没看明白。
人家赖以生存的忽悠手段，能直接把你绕晕。你做不到极致不要脸，怎么能学会？
再说敢冒充专家的都是小菜一碟，冒充国家领导的才是牛逼中的战斗机，去年被一个朋友拉去一个保健品会议营销，舞台上站着一排老人，都是消费5万以上的VIP。
主持人用话筒还扯着嗓子喊：“现在有请中国国家保健品行业协会的张委员为嘉宾颁奖。”一个西装革履，领带飘飘，走路带风的“领导”亲切上台与嘉宾一一握手，颁奖后与大家亲切合影。有模有样，讲话还不疾不徐。看来新闻联播没少看。
散场以后委员直接把领带扯下来，扭扭脖子问老板，要不要回公司开会，不回就撤了，原来就是他们公司员工假扮。这演技真该给他颁发一个奥斯卡奖。
反正老人也不会有谁去查这个委员是不是真的。他们只是觉得公司好牛逼，居然能请来国家领导。
不要以为只有屌丝才会装成功人士，成功的人也会造假。毕加索就对着自己的画，画出一副赝品，旁人还分不出来。
那些名人自传你看看就好，全部当真就只能说你太天真。希拉里自传《艰难的抉择》绝不会提别人给她的政治捐款。
比尔·盖茨的自传也不会提他有个在IBM任董事的老妈，他13岁就拥有了个人电脑。
大家都知道肯德基创始人哈兰·山德士的励志故事，却不知道其实他被收购了，他实验了1009次的配方都失败，最后一次成功了的创业经历不过是投资方编出故事。越是跌宕起伏的剧情越是容易传播。
那些名人的过去总是被包装得草根到尘埃里，甚至比你现在的状况还要糟一百倍，结果通过努力他成功了。一帮读者就疯了，你看他比我还差都能成功，我为什么不能？自然就掏钱买单了。
结果你没有IBM的董事老妈，也没有希拉里的政治捐款，你怎么努力也成不了首富和国务卿。
为什么听了那么多道理都过不好这一生，就是每个人的成功都离不开特定的历史环境。照搬照抄就像邯郸学步，最后连自己怎么走路都忘记了，只好爬回燕国。
那成功学还要不要学？当然要啊！就像鲁迅先生说的取其精华去其糟粕。
世界上没有哪个名人的经验能让你成功，但是可以让你悄悄成为更好的自己。
但是不可否认这些追随成功学的人，都有一颗不安的心，都是非常积极向上的生命，如果这股子力量能稍加正确引导，不但能使其生命得到极大的提升，而且对社会也将是一股极其强大的正能量。“天行健，君子以自强不息”。
建议这些人去看看王财贵教授的《一场演讲 百年震撼》《读经教育的全程规划》两场演讲，相信能从经典与古圣先贤的智慧中寻找到真正有益于生命与人类社会的“成功学”！
智慧人生，从爱读经开始！
中国传统文化的复兴也必从这两场演讲开始！