为什么狄仁杰身为宰相才三品官，而包青天开封府尹就有一品官？

Question

为什么狄仁杰身为宰相才三品官，而包青天开封府尹就有一品官？

Answer 1

因为朝代不一样，狄仁杰是唐代官员，唐代的一品二品官员多半赐给王公贵族，地位高但无实权，狄仁杰的三品官员已经是当时实权的官职当中最高品级的了。而包拯是北宋时期的官员，官僚制度是不一样的，也是当时所处朝代的最高品级。具体从以下两个方面来谈谈为何为何狄仁杰是三品、包拯是一品。

先来谈谈狄仁杰，狄仁杰是唐朝、周武时期的政治家，在现代因为电视剧《神探狄仁杰》而家喻户晓。狄仁杰是唐朝人，唐朝是继承了隋朝的三省六部制，后来为了加强中央集权，将宰相的权利分散。一品官职和爵位多半赐给了亲王和公主，被皇亲国戚所包揽。二品的例如一些尚书、辅国大将军等，而狄仁杰的三品官员反而是有一定实权的。而且当时狄仁杰当宰相以后入狱，后来被贬外放，后来狄仁杰第二次拜相，反反复复狄仁杰的位置都在三品、四品中徘徊。

再来看看包拯，北宋的宋太祖是打破常规进行殿试了，而且也没有像武则天那样反复修改官职，所以职位比较固定，也有实权。而包拯本人的仕途也没有狄仁杰那么坎坷。因此官职比较固定。

以上就是我对为何包拯是一品，狄仁杰确是三品官员的看法，毕竟时代是不停变化的，制度也是不断更迭的，所以不能但从字面意思去判断高低，还是要结合时代背景去详细分析。个人见解，望采纳。

Answer 2

作为咱们中国历史上的知名判案高手，唐朝的狄仁杰和宋朝的包青天，可以说都非常受老百姓所追捧。毕竟在老百姓心里，大家对于正义的期待是非常高的。狄仁杰作为唐朝宰相，要为武则天分忧，那势必是要断一些大案的（因为当时反武则天的人很多）。而包青天之所以被誉为青天大老爷，那为民做主敢挑战权威的形象，背后也是有非常强悍的判案能力做支撑的。那了解这2个判案高手的人可能会有这么一个疑问，那就是为什么2个人都是判案高手，而且狄仁杰官居宰相（相当于国家总理），但为什么从官职上来看，狄仁杰却只是三品，而包青天虽然只是一个不大的开封府尹（相当于现在的市长兼市委书记），官职却是高居一品呢？接下来，笔者就给大家仔细分析一下，看看出现这种奇怪现象的原因是什么。

先说狄仁杰，大家都知道，狄仁杰官居宰相，宰相什么地位大家应该都非常清楚，那基本上就相当于是皇帝的左膀右臂，说是一人之下万人之上，是一点都不为过。而且从很多影视作品都能了解到，狄仁杰是女皇武则天的心腹，要知道能够成为皇帝心腹的人，那在其他朝代里，至少都得是一品了（当然太监除外）。那为什么狄仁杰却是三品官呢？这个就要说到唐朝的官阶问题，在唐朝，一品大员基本上都是跟皇家沾边的，比如太子的老师们，这个职位虽然听起来很高，但没有实权，而且不常设，基本上没有接任这一说。二品的话，就比较有意思了，因为李世民当皇帝之前是二品，所以导致在他之后，二品官基本上是没有人敢当的。一品和二品都没有什么实权，而且可能还会犯忌讳，所以在唐朝有实权的高官就是三品了。

再说开封府尹包青天，众所周知，包青天是宋朝人，在宋朝的时候，官职相对而言比较稳定，基本上就是官职越大，然后权力越大，像什么宰相之类的官员，基本上就是一品大员了。而包青天身为开封府尹，虽然可能在地位上比不上宰相，但因为包青天在老百姓心里地位很高，所以为了让包青天起到一定的模范带头作用，所以包青天虽然是开封府尹，但他也是一品官。所以综合2个人所处的朝代不同，狄仁杰尽管身为宰相却官居三品，而包青天身为开封府尹就是一品官，这主要是唐朝和宋朝的官阶制度不同而已，也跟各自朝代的制度和掌权者有一定的关系，当然还有必须要考虑到的影响力问题。

Answer 3

唐朝（武周）时期，一品、二品官员，只授予皇亲国戚及极少数资历极深的多朝老臣，三品，就可以担任很高的职务了。包拯，级别是二品，并不是一品，最高职务是龙图阁直学士（并不是电视剧中的大学士）、枢密副使、权知（代理）开封府尹！

Answer 4

凤阁鸾台平章事，同中书门下三品，这都是临时工，但拿了实权，尚书令御史大夫的权利被架空，但狄仁杰后来干了太保太傅，这个是一品。包拯是开封府尹，正三品，殿前大学士才是正一品。本回答被网友采纳

Answer 5

因为他们所在的朝代不同，唐朝的选拔很严谨