西游记中故事里表达的对人物的褒贬、对事情的态度是否有道理？是全部有道理，还是部分有道理？为什么？急

Question

如题所述

Answer 1

孙悟空在天庭当弼马温。
是被太白金星招安上去的。
但是孙悟空不服管教，后来还和天庭打了起来。
这个故事讽刺了当朝者，对有才华的人的漠视，让一个这么有能力的人去养马，讽刺了当权者的无能和不能知人善用。 这种故事是有道理的，表达的意思也是正能量的，在古代，敢讽刺朝廷，是要有很大的勇气的。文字狱动不动就满门抄斩的。
同样的，还有三打白骨精，讽刺了唐僧这种领导的迂腐，看不清现实，冤枉好员工。
但是也同样有我们现代人现在看来，不太对的比喻和讽刺。
整部剧都在讽刺佛道之争，这你只要不傻，就能看出来。而且是在贬低道派，弘扬佛法。你看好多妖精都是道派的坐骑下凡。当然佛派也有，少一些。可是无论当地一开始信奉道教还是佛教，最后都归于信奉佛教了。因为，唐僧一行人是佛教，他们清除了当地的妖怪。当地人肯定是对佛教大加赞赏了。是对佛教的无脑吹捧。比如，车迟国，三大仙把持，欺负和尚，让和尚搬砖修道馆。被孙悟空一行铲除后，肯定国王不再信道了，改信佛法了。又比如，有个国王，专门抓和尚，孙悟空飞到他皇宫，把他和大臣也剃了光头。国王最后也从信道变成信佛教了。
其实呢？佛也好，道也罢，两派的修行者，都有好有怀。朝廷里的两派势力相争，但手底下的官员都有好有坏。林子大了，什么鸟都有。对不对？不能主观的认为，道教就都是坏的。佛教就都是好的。