为什么说韩剧和韩国电影之间是天堂与地狱的差距?

如题所述

题材上,韩国电影与韩剧截然不同,什么绝症梗、伦理乱局、虐爱情长……几乎全无踪影。《鸣梁海战》的主角并非“都教授”、“千颂伊”们,而是与大导朴赞郁携手成名的老鸟―年过五十、一脸褶子、体重已再创新高的崔岷植。

此前默默无闻的导演金韩民,将这部爱国主题电影,讲成了一场波诡云谲、并不那么“政治正确”的惊险悬念故事:16世纪末,朝鲜朝野动荡不安,日益年老的李舜臣及其领导的朝鲜海军处境极为艰难―外有气势汹汹、军力数十倍于己的日本军队,内有复杂阴暗、越搅越浑的政治斗争。危难之际,李舜臣不惜推行冷血政策,杀逃兵、严军纪,却依然不能挽回主舰“龟船”在开战前被焚毁的厄运。

在悲壮凄厉的气氛和强大悬念的支撑下,这部两个多小时的长片全程无尿点。“民族英雄”尽管英明勇猛,却也会恐惧、困惑、冷酷,以及自我怀疑。 南北分裂这一民族之痛,也是韩国电影的重要主题,有《太极旗飘扬》、《共同警备区》、《高地战》等基调悲怆的名作,也有更为多样化的新鲜处理。

韩国电影的跳跃式发展自然需仰赖创作者的天才,但更与政府积极扶持、采用分级制、弃用审查制度、鼓励以市场为导向有关。

产业整体的繁荣,带动了韩国电影的多样化发展,也培养了观众的广泛口味。“铁肩担道义”式的社会问题片和追求深度及创意的文艺片不断浮出水面,同样体现出极高的素质,也频频获得国内好评―前者包括关注侵害少儿的《素媛》、《熔炉》,体现历史伤痕的《杀人回忆》,暴露民族问题的《黄海》等;后者则由李沧东、金基德、洪尚秀等扬名国际的大导坐镇,以韩式诗意/禅味闻名于世。

当年未映先红的《辩护人》,以韩国前总统卢武铉为人物原型,讲述上世纪韩国军政府治下,平民律师追寻司法正义的故事。该片不仅票房颇佳,更推动了片中所指的“釜林事件”的重审,使几位当年的参与者获得了更公正的判决。中国观众因此盛赞其为“改变了现实的电影”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

这是由于韩剧都是千篇一律的剧情,而韩国电影是以写实为基础的,并且韩国电影的剧情创作里面都含有很多艺术因素,虽然让人觉得有点过于阴暗,但是事实往往就是如此,甚至有些电影是根据现实的实际情况而改变的,这样的电影看上去会给人一种非常虐心的感觉,让你在纠结之中体验人性的脆弱和卑劣的一面,让我们不得不感叹,小小的韩国却能写出这样的电影确实是非常不容易的。那么相比于这种非常带有艺术气息的韩国电影韩剧之所以比不上电影有以下几点原因:

1、剧情拖沓

首先是韩剧的剧情是特别拖沓的,只要随便拿出一部韩剧来看,我们就会很轻松的发现,虽然刚开始的时候,男主角与女主角很早就相遇了,揭开了故事的开始,但是作为情感剧最多的韩剧来说,男主角与女主角自从相遇之后,以后的很长时间一段内,甚至连牵手都要拖他十几集,这不得不让人觉得特别的难受,慢慢的都把观众的心情拖没了。

2、千篇一律

此外,韩剧的剧情几乎是千篇一律的,我们可能都知道,大部分韩剧里面的剧情最主要包含三点,那就是车祸、癌症、治不好,这三点几乎所有韩剧当中都或多或少的包含一些,其实仔细的想一想,这三点确实有可能抓住观众的内心,但是偶尔的使用一下这种剧情还是会让人感觉一些别有的滋味的,不过经常使用的话就让人感觉特别乏味了。

3、让人觉得遗憾

最后一点就是韩剧的剧情即使走到最后的话,依然没有让我们看到最想看到的结果,就拿情感剧来说吧,虽然说男女主角从一开始就认识,并且经历过很多事情,但是到结尾的时候,我们依然看不到男主角与女主角真真正正的走向幸福的殿堂,也就是说此类的剧情实在是太少了,少到让观众觉得特别没有意思。

第2个回答  2019-12-20
我认为韩剧,和韩国电影之间天堂与地狱的差别,是指韩剧一般都是演的爱情片,特别美好,比如欧巴爱情类 而韩国电影基本都是伦理的,特别悲惨,特别无语,特别特别的黑暗,这就是天堂地狱的意思
第3个回答  2019-09-23
很简单,因为韩剧一般男女主角都是光彩鲜艳,一般带有爱情色彩较严重,而韩电影更加丰富一点,内容更加丰富深刻,更多揭露了社会阴暗面,让人更深思。同样拍出来的韩国缺感觉是天堂和地狱的差距。
第4个回答  2019-09-24
因为韩剧一般很多青年人来看,喜欢追剧,韩剧里面的主角光鲜艳丽,男的帅,女的美,也是潮流的一个标志,属于青春剧,所以年纪大一点的人可能就不太喜欢,而电影很多是反应现实的一些丑陋面,很赶写,所以会有差距
相似回答