第1个回答 2009-12-27
曹操墓在河南安阳被发现 千古之谜被破解
今天上午,曹操墓考古发现新闻发布会在北京举行。记者获悉,曹操墓位于河南安阳县安丰乡西高穴村。至此,曹操墓到底在何处这一千古之谜终于被破解。
历史上关于曹操墓众说纷纭,七十二疑冢、许昌城外、漳河水底、铜雀台下,1000多年来,曹操墓到底在那里,谜团重重。安阳县安丰乡西高穴村二号墓地的考古挖掘最终解开了这一千古谜团,专家的主要依据是一块珍贵的石牌。
12月19日和25日,记者两次来到发掘现场高穴村二号墓地——安阳县安丰乡西高穴村南地一片开阔的田地里,了解了“曹操墓”的来龙去脉。曹操墓规格相当高,呈中字型土坑式砖石墓室,墓室分为前室和后室,中间有甬道相通,前后室顶部为四角攒顶,甬道为砖券拱形顶。前后墓室东西两侧各有一个耳室。两座墓室最深处距地表16米,属于典型的深埋墓葬。 墓道长35米,宽9.6米,呈阶梯式内收。
在这座墓里出土有金、银、铜器,陶器、兵器等,但在这些出土文物中,最让专家兴奋的就是这块写有“魏武王常所用格虎大戟”的石牌,专家介绍,“魏武王”三个字已经足够说明问题,因为这和曹操的身份相符合:曹操生前为王,他儿子曹丕做了皇帝以后,他才被追封为魏武帝;“魏武王”完全与他死时的身份相符。这块写有“魏武王”的石牌确切的证明了 墓主人身份。同时,在挖掘过程中还出土了三具骨架,经专家鉴定,一具为男性,约为60多岁,另两具为女性,分别为20多岁和40多岁,男性死亡年龄与史书中记载的曹操死亡年龄极为相符。
与出土的文物共同指明这一古墓为曹操墓的还有一块在1998年被该村村民徐玉超起土时挖出的一块鲁潜墓志,志文提到了鲁潜墓距魏武帝陵的方位与距离:“墓在高决桥陌西行一千四百步,南下去陌一百七十步,故魏武帝陵西北角西行四十三步,北回至墓明堂二百五十步。”这里所说的魏武帝陵应该就是高陵(西陵),高决桥应该为高穴桥,古代“决”通“穴”,这说明曹操的墓地应该在西高穴村附近。
另据《三国志.魏书.武帝纪》记载,曹操于建安二十三年(公元218年)六月,颁布《终令》:“古之葬者必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。”这大概是曹操预感寿命将尽时才颁布的。西门豹祠在今安阳县安丰乡丰乐镇村一处临公路的高地上,祠堂早已不存,只留下三四通古碑,其中两通字迹已经漫漶不清,而另两通则为民国和清朝道光年间的。另一部文献的记载,更具体地点出了西门豹祠与曹操墓的关系。唐代李吉甫的《元和郡县图志》提到相州邺县时说:“故邺城,县东五十步。”也就是说,唐代的邺县在故邺城(曹魏邺城,北周焚毁)西五十步的地方。这是个很短的距离,这就更显示西门豹祠的坐标意义了。漳河南距邺县三十里的地方应该在今安阳县的西北部。这可以根据唐代的碑刻和墓志铭来证明。在唐朝开元三年有《相州邺县天城山修定寺之碑》,开元七年有《大唐邺县修定寺传记碑》。修定寺就是今天的安阳县西北的清凉山东侧的修定寺,说明邺县在唐代的地界往西到达了今天的清凉山(古代叫天城山),所以应该说安阳县的西北部在唐代是属于邺县的。
根据出土“魏武王常所用格虎大戟”的石牌、鲁潜墓志、以及西门豹祠位置,经过多位专家充分论证,最终确定西高穴村就是曹操墓所在地,千百年来所有的猜测所有的争论终于停止,千古谜团终破解。本回答被网友采纳
第2个回答 2010-01-02
曹操墓的真实性还存在疑点,不过媒体已经大肆渲染
分享一个网友的帖子:
河南安阳传来消息,称曹操墓已经确认。的确,从出土的石刻上可以看出,无论是字体还是内容,都应该是与曹操有关。但是,个人认为,由此就判断是曹操真墓,尤其是遗骨就是曹操的,还为时过早。
说实话,我对曹操墓还是很有期待的,所期待的是曹操的藏书。曹操不但本人是一个大军事家、大文学家,而且酷爱读书,在其统一北方后,更是想方设法搜集书籍,甚至让蔡琰默写其父的藏书。因为汉魏陵墓多已经被盗,所以说,在江陵焚书之前的古人墓中,除了秦始皇就是曹操的最值得期待。所以在报道中,我没有看到有书的迹象,第一感觉就是很失望。
但是,在失望之后,不禁有些疑惑和新的希望,或者这个仅仅是曹操的疑冢?主要有以下几个疑点:
1、曹操是名人,如果说果真是他的墓,那么多明显的标志,盗墓贼自然会把他的东西卖出个好价钱,得到的人,也一定会把他作为宝贝,千把年了,总归古董界里应该不少,怎么确不见提起?须知,曹魏的西晋存在极短,以后乱世里的盗墓贼,大可以把盗墓的责任推到以前胡人政权的身上。最不济,也应该有个墓志铭留下来啊?
2、曹操是盗墓的行家,可谓老鸟,相信对于各种墓的防盗设施是很通晓的,他的墓应该是机关重重才对,可是这座大墓气势还可以,但是怎么没有什么流沙墓、陷坑之类的机关?从画面上看,塞门的石头也太马虎了。
3、所谓的专家说证据是后世的一块墓志铭,说距离魏武帝多少多少步。有点搞笑啊!曹植都不知道,问他哥哥曹丕,曹丕也没有说。后世怎么知道的?而且清楚得知道是多少步?南北朝时期有历史癖和考据癖的裴松之不知道、范晔不知道,驸马爷是什么东西,倒知道了?
4、回到文字上,忽然发现有破绽,魏武王是没有错的,封国在魏,谥号为武,但是,为什么在他自己的墓地里出现?生怕他老人家认不出自己的兵器,还是给别人看的?总不会是给别的鬼看的吧?请问,历代墓地里有给墓主自己的东西贴上谥号标签的?是不是让后世的人看啊?办展览啊?
5、一个男人,两个女人的头盖骨,看起来振振有词,可是粗知历史的人都知道。曹操的原配丁夫人早已经被谴回娘家,后来的卞皇后一直活到孙子曹睿执政的太和四年才辞世,除了她老人家,谁有资格和曹操同穴?要是卞皇后有那么大度,史家为什么不记载?别告诉我另一个是丁夫人,就算丁夫人同葬,也应该恢复名分的。
6、是哪个有文化有水平的盗墓贼,把书都搬走了?又就此没有了?!
综合以上所述。笔者有理由认为,安阳现有的墓不是曹操真墓,倒可能是两种情况。
第一种,比较悲观的。是一个南北朝时期的墓,这个人对曹操比较感兴趣,所以收集了曹操的兵器,办了个陈列室,所以有那些给人看的石器。或者说,干脆,就是好事之徒伪造的,一不小心露了马脚。,曹操的墓,还得慢慢找。
第二种,比较乐观的。是曹操自己设立的疑冢,让别人盗了这个假的,断了心思,所以就可以解释,怎么有个六十多岁的家伙,也可以解释为什么自己给自己的兵器贴标签,还可以解释为什么什么机关都不设以及为什么没有书籍陪葬(那个时候书可宝贵着呢!)为什么说这个推论比较乐观呢?那就是距离真的曹操墓不远了,因为这么精心的安排只有放在真墓附近才能发挥更大效能。这样的假墓,就是无论是盗墓的,还是奉旨鞭尸的,即便知道真墓的大体位置也会挖错。个人认为,很可能就在西侧,下方若干米。不过开挖的时候要注意啊,老曹是很厉害的,那里面肯定是集三国以前防盗之大成啊。
第3个回答 2009-12-29
我认为曹操墓的真实性值得怀疑:
1、“格虎戟”“慰项石”这些表明了墓主人身份——这也是认为这个墓是曹操的这批学者的把柄——正是表明墓主人不是曹操:谁会自己标榜自己的东西?只有别人、他的手下才会用这些来突出自己的身份;只有疑冢才会这样转移注意力;
2、这些石头碑铭的书体虽然都是隶书,但粗细不一、甚至字体结体都不一样,如果真是曹操墓葬,会如此不合规格?
3、刻铭石牌比如“胡粉二斤”这些与曹操的身份极为不协调.
第4个回答 2009-12-27
是的,近日,在河南安阳西高穴发现曹魏大墓!根据后赵鲁潜墓记载的位置,这的确是曹操墓!就意味着如果此墓真为曹操墓,那么曹操七十二疑冢的一团等一系列问题将迎刃而解,困惑1700多年的问题也将公诸于世!