为什么国内明星罕见优质学历背景的人？

Question

如题所述

Answer 1

国内罕见优质学历背景的人，我认为主要有以下几个原因：

1. 明星的选拔标准特别，存在着多面性

明星应该归属于娱乐圈这个行业，虽然高学历背景无疑会是亮点，但是在娱乐圈中，高学历的关注度不是很高，观众更多看重的是明星的“实战表现”。

可以说，很多明星最初在人生道路规划中，并没有表示自己未来一定要当一个明星，他们中的部分人只是由于优质的外在条件或某种突出能力才被星探挖掘。往往被星探挖掘出来的明星，年龄都较小，在这个本该上学读书的年纪，被星探挖走，也就意味着他们幼年或者青年留在学业上的时间会减少。

比如王一博、孟美岐，这两个人都是在十一二岁的年纪去韩国进行封闭式的舞蹈训练，哪里有时间进行学业上的学习，但是即便这样，由于王一博和孟美岐在舞蹈行业中基本上做到了顶尖的层次，也就是属于拥有着跳舞的突出能力，因此，成为了观众面前的明星。

2. 明星有着高曝光率的特点，选择学业深造会降低曝光率

虽然明星很少有高学历的背景，但是有部分明星在成名之后会选择继续深造，对于明星本身来说，利弊分明。

首先优点是继续深造有利于提高自身各方面的素养和业务能力，但是缺点也很明显，那就是在深造期间，明星的曝光率会大幅度减少，对于喜欢明星的群体来说，这无疑有着脱粉的可能性。比如王源前段时间去国外进修，在他这个当红的年纪，继续深造回来后，国内的粉丝是否还追随他就是未知数，毕竟现在易烊千玺的热度已经盖过了王源。

但是优质高学历背景的明星，不是没有，比如张钧甯就有中央大学的硕士学位，吴奇隆有北京大学的硕士学位，但是在就读期间，两个人的曝光率无疑就降低了很多，在当今娱乐圈快速的更新换代中，降低曝光率也算是很有挑战性了。

所以说，我认为，国内罕见优质学历背景的原因有明星的选拔标准特别，有着多面性；明星高曝光率的特点，选择学业深造会降低曝光率，具有挑战性。

Answer 2

  我认为国内明星的学历还是很高的，不乏很多高学历的，但是那些真正的优质学历确实很少见。接下来我们趴一趴这些明星的高效率。大家都知道最近叶璇出轨的新闻可以说是铺天盖地，但是不管她现在什么情况，但是叶璇的高学历还是很有说服力的。叶璇从小就是学霸一枚，都没想到这么漂亮的美女脑子这么好用。高中毕业时她就是全校第一名，全纽约数学第一名。事实胜于雄辩，这样高智商的美女圈里真的很难得。

还有就是董卿，她现在被称为央视一姐，获得了大家的一致好评。董卿的学历也是很高的，可以说是让大家望尘莫及。她先后毕业于上海戏剧学院1999届本科班和华东师范大学2002届硕士研究生班。大家知道董卿什么主持节目那么自信了吧，那是有资本的。

  还有我们的清华哥哥李建，他也是众所周知的学霸。其实他是毕业于清华大学电子工程系，他之所以选择这个专业，他感觉就这个专业分数线高，有挑战性。这样霸气的语言，我想不是骄傲，应该是一种自信。

   当然这样的明星还有很多，记得有一个书生喻恩泰。听名字大家可能不熟悉，但是我一说书生估计也猜出来了，对，他就是《武林外传》里的吕秀才。他不仅戏里面才华横溢，他还去牛津大学进行莎士比亚戏剧研修 。看样圈里的明星也是不少的，可能是国内的明星太多，优质的应该不多。大家还知道有优质高学历的一块探讨探讨。

Answer 3

其实并不是国内明星缺乏优质的学历背景，而是我们大家传统的认知感觉读艺术的就与学术无关，明星行业并不等于“低学历”。

对于国人来说，北影算是无人不知无人不晓。它不属于国内一本二本，也不属于985/211，分专业来说属于艺术类的一本。小邦查了一下资料，由Asian Corresponden选出的世界十大卓越电影学院中，北影排全球第四。要按世界大学排名来说，北影相当于艺术界的加州理工（加州理工世界第四排名）。

我们再来看看2017年北影录取的情况。2017年，北京电影学院报考人数达到了38144人次，报录比为76:1，其中竞争最激烈的是“广播电视编导”专业，报录比为274:1。我们来看颇受关注的表演系，17年表演学院报考人数为8526人，本科录取75人，报录比为114:1。114:1，什么概念，114个人中选一个，算是真正的百里挑一了，这竞争难度甚至比公务员都还激烈嘛。

在我们中国传统价值观里，对于“戏子”评价大多数都是负面的，并且低估了这个行业，由于信息化时代的飞速发展，演艺圈明星大量曝光在观众视野中，拥有高收入与受人追捧的社会地位，而学历水平就成了一个质疑的点，很多人的观点就停留于他们学历水平那么低？凭什么受到如此好的待遇。

 

但是，现在已经不是“商女不知亡国恨”的时代了，艺术行业也不应该再是人们眼中不务正业的代表，甚至比起一般人来说，他们往往付出了更多的努力。

Answer 4

我觉得首先我这不是给国内明星开脱，既然题主你真的很想弄明白这回事情，那么我就结合当下的实际讲一讲。先是牵扯到一个思想观念的问题。中国人对于很多艺术始终存在偏见，直到今天也不乏刷什么“戏子”称呼的人。因此在这样的情况下，学艺术的人是需要有很大抗压能力的。可能有人会说，平常人也会有压力的，并不只是去学艺术才会有压力的。

但是要知道的是，压力和压力是不一样的。被一个人骂和被一群人骂，绝对是不一样的感受。有时候真正的演员，或者说出名的公众人物，一言一行都是会被人放大乃至于紧盯的。这样的压力是无时无刻存在的，所以很多明星都会有心理疾病什么的。

接着是不确定的前景发展。任何艺术都需要完成生存的任务，然后才能活下来。学艺术需要一个保障呀，总之不能没有饭吃。这就是专业院校存在的意义——不管如何，人家一听到你的学校名字，就知道你的水平不会太过于差劲。当然也有水平不够给学校丢脸的明星，那个另说。反正专业院校在中国是为了给学艺术的人一个保障，初心绝对是好的。

而国外就不太一样。国外的环境比我们国内要好一些，从小就会接受关于艺术的教育。在这方面，他们的基础要牢固很多。培训也就可有可无了。国内主要是能够从各方面得到的艺术熏陶少，除非家里人就是做这一方面的，否则很难有什么艺术方面的灵感。甚至大部分人对于艺术审美是没什么概念的。在这种情况下，进行艺术方面的专业培训是很有必要的。这就是专业院校另外一个层面的意义——培养有艺术审美的人才。

Answer 5

我只是感觉高学历并不是社会万能同行证啊，如果拥有高学历就能成为明星成为万人瞩目的偶像那才奇怪吧。

所谓尺有所短寸有所长，每一个人都有自己的特点。成为学霸说明你脑袋好，但你不一定长相出众。相对的，长相出众的不一定学习好。可是媒体其实说穿了，就是消费色相。长得不好看谁关注你呢？

但是偶像明星其实在世界各国中能像中国偶像有一种高人一等的地位其实很罕见，像韩国的话，明星只是一种职位，他们的薪水和中国偶像根本没法比。日本更是不用说，他们的明星说穿了就是服务员，提供各种闲暇之余的娱乐服务。只是术业有专攻而已。明星有的是歌手，有的是演员，有的是模特，有的是主持人等等。术业有专攻。

我是感觉这个问题说的不是太正确。因为现在大红大紫的明星其实都是从正规艺术学院挑选出来的，不然就是模特出身，总的来说能成为翘楚的应该有其优势，大多明星是拍戏的，他们都是科班出身，大多都是影视学院出身，所以不能用学历这个东西来来衡量明星，毕竟演员要的是演技，或者一些明星艺人需要的的能力。