含蓄和矜持是一个意思吗?

Question

如题所述

Answer 1

送我2个音速种子
以下转自老妖精
矜持、含蓄以及纯情应该都是褒义词了吧！并且多数都用于形容温婉女子，却很少用来形容男性。漫长的封建思想给中国人戴上了甩不掉的枷锁，但凡女子必要和这三个词挂钩，而男子却是各随其形。如果说现在突然说某某男比较矜持、含蓄以及纯情，这样的说法会引起诧异的话，那么和这一点就不无关系。
实际上在旧社会旧思想的统治下，所表现出来的封闭型行为方式和真正的矜持、含蓄以及纯情都相去甚远。中国人善于斗。自古就有，“攻城为下，攻心为上”的经典概括。所以，往往中国人的矜持和含蓄不是自发的，而是习惯性地先使自己处于一个有利地位的方法，是出于欲擒故纵的想法。一旦你轻视了它背后的原委，你就已经在战术上处于下风了。于是乎，有了半推半就，有了遮遮掩掩，有了欲拒还迎。这些貌似很艺术的处理方式，并不是一无是处，除了保全自己以外，还大大地丰富了传统文化。脍炙人口的京剧样板戏《沙家浜》选段《智斗》就是其淋漓的体现。
说到这里，我的意图已经很明显了，那就是人和人交往的时候，不必总是总遵循于一个原则吧！对待朋友、家人就像对待敌人一样能叫有城府吗？能叫成熟吗？重了说，叫勾心斗角，轻了说，不踏实，不厚道。何必呢！
看看我国数千年历史里留下的风流人物，在对待知己时，莫不是肝胆相照，惺惺相惜。再看看那些被广为流传的爱情神话，如卓文君等杰出女性，莫不是干干脆脆一表心迹而后快。被所谓的矜持、含蓄所压抑的有情人多为之所困。这里矜持不是矜持，含蓄不是含蓄，是封建文化的糟粕。
在某种程度上来说，真正的含蓄和矜持，并非不说，并非不做，只是在方式方法上下功夫，见心意，即以一真言表达另一真言，以一愿为相佐另一愿为。而相反的，或不说，或说假话，或违心从事，皆谈不上是矜持和含蓄。如果说，不说的还可以和纯情挨一点边，那么说假话，言行不一的很难和“纯”字拉上关系。《三国演义》中煮酒论英雄的经典段子即可为证，曹操所言，“今天下英雄，惟使君与操耳。”且不论曹操此言有何目的，至少是出自其真实想法，也就是此言是真言，这才是真的矜持，真的含蓄，既区别于直接夸赞对方的谄媚，也区别于虚荣地收敛不言。
盖言之，无论矜持还是含蓄，都不代表保守，不代表缄默，恰恰相反，以纯情论，做其想做，说其想说，才是矜持和含蓄的基本含义。说到底，矜持和含蓄强调的是方式方法。喜欢西画里表现手法上的直率，喜欢西方人表达爱慕之意时的创意和直率，我做不到，但是并不妨碍我倾向于这种方式。以风度论，矜持和含蓄是为对方充分地考虑，因而有了顾虑，或是发自内心的不可侵犯的尊重，自然地形成一些优雅的礼节和行为方式，而不是表面上崇尚道德的中国男人数千年来对女性的压迫，更不是该说的不说，该做的不做，把沉默当成是矜持，把保守当成是含蓄。
如果说恋人之间应该有一举一动即明了对方心意的默契，那么朋友之间，亲人之间，等等密切而又区别于一般关系的情况下，总是拐弯抹角，有话不直说，或者做事遮遮掩掩，一则此人确实目的不纯，二则此人不纯情，即明明不是坏事，却非要反说。此二者，都和我无关。