从秦始皇创建封建制度，王朝兴替屡次上演，但是皇权却始终是天下第一的权利，而且多以父子相传的形势世袭，所以皇子们争抢皇位的事情屡见不鲜。甚至为了皇位不惜兄弟阋墙，同室操戈。历史上此类例子很多，先看秦、唐、明、清四朝的案例：
秦始皇去世后，秦二世联合赵高、李斯等人，假传圣旨，以谋反罪名赐死扶苏，同时遭到杀害的还有扶苏的子女，以及蒙氏家族的几位猛将，开创了皇子夺位的先河。而唐初，李渊在统一天下之后，儿子们同室操戈，相互算计，终于在玄武门酿成血案，李世民在此次政变中大胜，李渊失去了2个儿子和10个孙子。
明朝时期，朱祁镇年幼继位，和弟弟朱祁钰关系亲密，后来哥哥被敌军所俘虏，弟弟继位。哥哥回来后，朱祁钰为了皇权，把哥哥圈进8年。后来哥哥翻身，又把弟弟以王爷的礼节下葬，两兄弟互相伤害近10年。而清朝最牛的帝王康熙，在太子遭遇废黜之时，一度出现九子夺嫡的情况，朝廷局面险些失控。最后康熙秘密立储，才算解决此事。另外想汉朝、南北朝、五代、元朝等时期，都有类似兄弟相争的例子。
但是在宋朝，除了赵匡胤死的时候，烛影斧声有稍许历史争议，其他时期很少出现兄弟相争的情况。从宋太祖时期，到宋钦宗，北宋9位皇帝，每一次继位都清晰明了，史书上也很少记载兄弟内讧。南宋的9位皇帝，一路都在逃难，直到南宋灭国，皇位继承人依旧非常明朗。为什么呢？
究其原因，主要有三点，第一，宋朝从赵匡胤开始，到南宋恭帝，几乎每一位帝王都在打仗，而且都是对外的战争，为了保住国本，基本上都是先立太子，这有效的避免了皇室纷争，一旦皇帝有失，太子能够迅速继位，避免内耗。当然也有例外的，例如赵匡胤本人就没有立太子。
第二，除了被立为太子的继承人，剩余的宋朝皇帝，大部分都是在紧急关头或者是劫难时匆忙拥立，这时众位皇子无心争夺。例如靖康元年，宋徽宗仓惶传位给宋钦宗，而宋钦宗被俘，宋高宗被群臣拥立为帝，这种情况虽然看似狼狈，但也确实没有继位之争。
第三，宋朝采取的“立长不立贤”的制度，有效的避免了类似于九子夺嫡的情况，例如给岳飞翻案的宋孝宗，他是以宋高宗的长子（养子）的身份继位。宋朝的的第三位皇帝宋真宗本是赵光义的第三儿子，因为大儿子发疯，二儿子早亡，所以他名正言顺地继承大统，再例如宋徽宗本来是第十一子，因为他的哥哥宋哲宗没有儿子，他是和宋哲宗同母弟弟中，年纪最长的，所以他继承了皇位。
宋朝是一个文化繁荣，而政治颓废的朝代，但是从皇位传承的情况来看，是超越其他朝代的。只是宋朝从立国到灭亡，先后面对辽、西夏、金、蒙等外敌，虽然不乏名臣良将，但都遗憾而终。关于皇位传承，也有许多史书争议的地方，欢迎留言讨论。
