什么情况下会计分录都是借方,而且一个是负数啊

想这样子的,就是金蝶里面的,2个借方,一个是红的(负数),不是抵消了吗?不懂啊?
今天碰到有这样子的分录,
借:财务费用 10
财务费用 -10

在传统的手工记帐、手工出凭证的情况下,一般的凭证都是蓝字的,红字只用于冲销,但这种做法实际上是不规范的。
在传统的手工环境下,手工会计分录如下:
借:银行存款 10
贷:财务费用-利息支出 10(没错是“支出”而不是“收入”)
会计人员根据这个会计分录登记“财务费用”明细帐时,由于“财务费用”是借方分析式多栏帐且平时不出现贷方发生额,会计人员必须经过分析,用红字(分录本身是蓝字)登记到“财务费用”相应明细帐户的借方,从而造成帐证方向不一致。而在电算化会计中,计算机记帐不可能象人那样分析,它会登记到“财务费用”相应明细帐户的贷方,从而造成手工与机器登记的“财务费用”借贷方发生额不等(借方手工大,贷方手工为零),影响会计报表编制的正确性(计算机自动编表一般是用“财务费用”帐户的借方发生额编表,而不用借贷方发生额差额,即净发生额编表)。究其原因,是传统会计不规范处理所致。会计人员应适应这种变化,将会计分录变换成如下分录,就不会出现上述问题。
借:银行存款 10
借:财务费用--利息支出 -10而你的分录借财务费用 10
财务费用 -10 (利息支出)
相当于把财务费用(利息部分的)结转到费用类相应的俄科目中。
在实际操作中,不单是“财务费用”会出现这种情况,其他费用科目也会发生类似的情况。在会计电算化中,通常费用冲减会计分录都是用上述的方法来处理的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-06
  你的财务费用是利息收入吗?
  在传统的手工记帐、手工出凭证的情况下,一般的凭证都是蓝字的,红字只用于冲销,但这种做法实际上是不规范的。

  在传统的手工环境下,手工会计分录如下:
  借:银行存款 10
  贷:财务费用-利息支出 10(没错是“支出”而不是“收入”)

  会计人员根据这个会计分录登记“财务费用”明细帐时,由于“财务费用”是借方分析式多栏帐且平时不出现贷方发生额,会计人员必须经过分析,用红字(分录本身是蓝字)登记到“财务费用”相应明细帐户的借方,从而造成帐证方向不一致。而在电算化会计中,计算机记帐不可能象人那样分析,它会登记到“财务费用”相应明细帐户的贷方,从而造成手工与机器登记的“财务费用”借贷方发生额不等(借方手工大,贷方手工为零),影响会计报表编制的正确性(计算机自动编表一般是用“财务费用”帐户的借方发生额编表,而不用借贷方发生额差额,即净发生额编表)。究其原因,是传统会计不规范处理所致。会计人员应适应这种变化,将会计分录变换成如下分录,就不会出现上述问题。

  借:银行存款 10
  借:财务费用--利息支出 -10

  而你的分录
  借财务费用 10
  财务费用 -10 (利息支出)
  相当于把财务费用(利息部分的)结转到费用类相应的俄科目中。

  在实际操作中,不单是“财务费用”会出现这种情况,其他费用科目也会发生类似的情况。在会计电算化中,通常费用冲减会计分录都是用上述的方法来处理的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2018-05-22

资产负债类的,借方在增加额,损益类的账户,借方在减少额。

在传统的手工记帐、手工出凭证的情况下,一般的凭证都是蓝字的,红字只用于冲销,但这种做法实际上是不规范的。在传统的手工环境下,手工会计分录如下:借:银行存款 10贷:财务费用-利息支出 10(没错是“支出”而不是“收入”)

会计人员根据这个会计分录登记“财务费用”明细帐时,由于“财务费用”是借方分析式多栏帐且平时不出现贷方发生额,会计人员必须经过分析,用红字登记到“财务费用”相应明细帐户的借方,从而造成帐证方向不一致。而在电算化会计中,计算机记帐不可能象人那样分析,它会登记到“财务费用”相应明细帐户的贷方。究其原因,是传统会计不规范处理所致。

会计人员应适应这种变化,将会计分录变换成如下分录,就不会出现上述问题。借:银行存款 10借:财务费用--利息支出 -10而你的分录借财务费用 10财务费用 -10 (利息支出)相当于把财务费用(利息部分的)结转到费用类相应的俄科目中。在实际操作中,不单是“财务费用”会出现这种情况,其他费用科目也会发生类似的情况。在会计电算化中,通常费用冲减会计分录都是用上述的方法来处理的。

本回答被网友采纳
相似回答