哪些方面会是公司推进精益六西格玛项目管理咨询的阻力因素?

如题所述

  中国动态的发展进步过程及推进六西格玛的阻力因素分析

  中国传统文化是感知文化,凡事愿意定性地、模糊地看待问题,所以我们经常会说“大概”、“可能”、“应该”、“差不多”等之类的词,定量的意识比较淡泊。因此,管理偏粗放式。这与六西格玛倡导的科学化、精细化、以数据说话的文化是有些冲突,另外,20世纪70年代中国是从质量检验阶段直接发展到全面质量管理(TQM),几乎可以说是跨越了统计质量管理的阶段,所以,中国企业统计管理基础、手段比较落后,很多企业数据不健全,很少用到统计技术。因此,先天不足和本能地排斥已成为实施六西格玛管理的最大障碍。许多中国企业管理者对六西格玛管理中大量的统计技术、工具有很强的畏难思想,认为太复杂、学不会。其实,与六西格玛管理配套的一些统计软件如JMP, Minitab等,都可以实现复杂的统计计算,也相对容易学习和掌握,只要有一定的工科背景,就都能很快掌握它们。但是,量化与凡事用数据说话的要求,对我们来说仍然是个挑战。

  

  1、从中国动态的发展进步过程来看,传统文化的变迁、进步对六西格玛管理已经开始产生有利的影响:

  ①中国几十年来一直提倡艰苦奋斗、吃苦耐劳,具有韧性、执著精神;

  ②改革开放后,打开门户,看到西方的快速发展,中国企业产生了缩小差距、迎头赶上,学习西方先进理念和管理方式的意识。欲望逐渐强烈,引进接受就比较快:企业资源计划(ERP),ISO 9000,战略管理等相继被引入中国。

  

  ③世界的发展趋势决定:随着世界经济一体化,中国已成为世界经济的一部分。这为中国企业改进管理注入强大动力,否则,他们将被淘汰。

  

  ④中国与世界全方位交流,使中西方文化开始融合,对中国传统文化、思维方式产生冲击,西方先进的管理方式涌入中国。中国成为世界工厂,跨国集团在中国工厂采取全球一体化管理。

  

  ⑤市场经济体制的建立,必然带来残酷竞争的现实,逼着中国企业、中国人在竞争中提高生存能力,学会改变和进步。

  

  从以上变化着,这种文化冲突将随着发展逐步减小,向更有利于六西格玛管理的方向发展。

  2、中国企业总体管理基础较弱水平不高,是推进六西格玛的阻力因素。

  与世界现代化管理的先进水平相比,我国企业目前的管理水平普遍存在很大的差距,这也会成为推进六西格玛管理的阻碍。主要表现在以下几个方面:

  ①现代制度及法人治理结构待完善

  初步建立现代企业制度是近年来企业改制的主要任务之一,而据中国企业联合会于2004年初的全国企业管理现状调查显示,没有改制的企业占24.84%,国有和国有控股企业没有改制的仍占29.41%,还有一部分的企业是处于改制过程中。即使已改制的企业,改制为有限责任公司的比例仍显过大,达到56.29%,其中国有和国有控股企业达到6.64%。企业改制为股份公司以后,没有建立规范的法人治理结构。中国民营企业比例在我国已过半数,同样也没有建立规范的法人治理结构。

  

  ②企业的组织结构模式落后于组织的发展

  需要经过20多年的改革,市场需求的变化,面向顾客的动态需求,企业的管理模式明显落后于发展。目前仍然有56.2%的企业,还采用以前的直线职能制的组织形式,组织层次多,领导机制僵化,信息传递不及时等弊端仍很普遍。没有形成矩阵式、混合式的组织模式等,组织模式滞后于企业的发展。

  

  ③企业对员工自身发展重视不够

  以人为本的一个重要含义是企业发展与员工职业生涯规划的结合,即在企业发展的同时,也把员工的发展考虑在内,尽量照顾到员工自身的各种利益与需求,以实现企业发展与员工发展的“双赢”格局。而这也正是我国企业目前在人力资源管理上的弱项。调查显示,只有15.98%的企业有员工职业生涯发展计划,并且能按计划正常执行。

  

  42.21%的企业有与经营战略相结合的人力资源规划,并且能遵照规划正常实施。这表明,目前企业经营管理中仍然以企业目标为重,而考虑个人目标较少,两老兼顾不够。我国企业员工素质也不容乐观。

  

  ④大多数企业仍处于从经验管理向科学管理

  过渡的阶段大多数中小企业管理层凭经验指挥,许多问题靠“一把手”拍板,成本管理、资金管理随意性很大,质量管理标准不高,制度规范流于形式,有的甚至根本无章可循。

  

  ⑤企业基础管理体系建设不健全

  企业的基础管理体系大致包括:基于战略目标体系的组织绩效管理体系、ISO 90O0质量管理体系、财务管理、人力资源管理等。

  

  我国一半以上的企业基于目标体系的组织绩效管理体系尚未建立,还停留在对企业各组织的单一财务指标的考核,很难将此目标与组织中每位员工的考核关联。因此,有的是企业“大锅饭”,有的是企业内部的部门“大锅饭”。他们还不知道“平衡计分卡,是怎么回事。

  

  即便是有财务管理,大多也只是在做账,预算管理体系尚未建立起来;人力资源管理仍停留在传统的人事、劳资管理的水平上。

  

  ⑥主导产品技术含量较低,产品质量低,品牌的知名度不高

  与国际水平相比,我国企业研发投入低,技术创新能力较差,缺乏品牌塑造。调查显示,企业研究开发费用占销售收入的比例低于1%的企业有49.77%,占1%-3%的企业有30.08%,超过596的企业只有6.92%。企业主导产品的核心技术居于国际领先的只占3.46%,仍有15.28%的企业主导产品核心技术处于国内平均水平以下,只有3.94%的企业产品是国际名牌产品,而没有品牌和只为别的品牌加工(OEM)的企业达到25.66%。中国制造业的产品质量水平在3西格玛左右,而服务流程和交易流程还要低些。

  

  综上所述,我国企业总体管理水平较低。而六西格玛管理的实施需要一定的基础,与国外企业相比,我国企业引入六西格玛还要在加强基础管理上补课,任务将更为艰巨,道路将更加漫长,必须实现跨越式发展才能跟上世界企业管理发展的潮流。

  

  3、对六西格玛管理的认知程度不够,也是推进六西格玛的阻力因素。

  我国对六西格玛管理的认知和实践尚处于初级阶段,对大多数企业尤其是国有企业而言,六西格玛管理仅仅停留在理论认识的水平上。大多数人只是从国外翻译过来的一些书中了解了六西格玛管理,并没有实际接触过。因此,在对六西格玛的认识上不深入,甚至有着众多的误解。有许多人认为,六西格玛管理也会像以前曾经培训过的十几种管理方法一样,如昙花一现,听起来都是大套的商业理论,而后只变成一些改进建议而被扔进成堆的文件中;有人认为,六西格玛管理只是一种提高产品质量的工具,在服务、人力资源等诸多指标不易量化的非生产领域没有作用;有人认为,推行六西格玛管理是项系统工程,要达到六西格玛的管理水平会大大增加成本,等等。这些认识,直接影响了六西格玛管理在中国企业的导入与发展。

  

  要改变这一现状,不是短期的事。需要政府倡导,组织大量的培训,通过学习提高认识。另外,就是同行业树典型,榜样的力量能促进有进步愿望的人和组织向先进学习

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答