短期支教有什么弊端吗？

Question

如题所述

Answer 1

我认为对支教意义的把握在于组织支教的团队而不是大学生本身，短期支教可能会带来很多负面影响，只有热情的人和只有功利目的人，前者因为能力不足而后者因为初心不够，都可能导致不良的后果。其实在我看来大学生抱着功利的目的去支教也无可厚非，功利和用心很多时候并不矛盾，我既希望给孩子们带去一些价值，也希望获得个人成长，还有一些额外的收益，这才能鼓励更多的人都去做公益。而正确的引导和合理的支教设计，规避可预见的负面影响，这些是每个支教组织可以在出发前通过筛选和培训实现的。
做支教时，几乎每位参加面试的志愿者都会被问到这样一个问题：
“你为什么参加支教？”
我们把参与支教志愿活动看作一种公民意识的觉醒，所以倾向于选择那些更看重中于价值贡献。而不是个人体验的志愿者，毕竟个人成长只要全力以赴善于自省，收获远比想象的多。
所以出发前更需要我们考虑的是：
“我们能给山区的孩子们带去什么？”
山区孩子不需要自以为了不起的救世主。影响的大小是有区间的，甚至是褒贬不一的。只希望带着真诚耐心与爱就能真的有所帮助，往往却只是杯水车薪，甚至近年来关于短期支教的弊端的口诛笔伐层出不穷，前不久一篇法大BBS上叫做《叔叔阿姨请不要来我们这里支教了》的文章引爆网络，尽管措辞太过煽动，却也指出了不少短期支教的病灶。
播种希望与火种，彼此成就，我想这就是支教最大的意义。