为什么男生在学校不慎坠楼，校方称不是自己的责任？

Question

如题所述

Answer 1

最近，经常有学生从建筑物上掉下来相关新闻。据报道，6月上旬，范家屯铁北学校的一名男生跳楼死亡，怀疑其成分“散布了负面能量”并造成了悲剧。

可能是所涉及老师在处理上有偏见，学生心理素质相对较弱，或者父母日常教学方法存在问题。公众在做出自己的判断之前充分了解此案，并且不应助长网络暴力。但是通过介绍这一点，可以理解学生离开学校后学校是否应当承担责任吗？

十几名在校学生说，他们不知道男生为什么从建筑物上摔下来。然后，小编想发现范家屯铁北学校事情经过缘由。由于事件突然发生，并且工作人员正在处理学生善后，学校工作人员不在学校，导致工作人员无法联系一段时间。事故发生后，学校立即将学生送到医院救治。有人说是因为学生考试成绩不理想而跳楼，但是此案仍处于问号阶段，任何问题都将在结案后宣布。

据媒体报道，此案排除了谋杀可能性，应对其行为负责。在这种情况下，老师安慰和说服作弊学生，没有任何不当之处。老师当时也并为殴打学生。但该学生因为已经是成年人，年龄也具有完全的意识和控制力，即使试图自杀，老师也不会犯罪。但是校方因为监管不力，让一位学生轻松上到了学校楼顶自杀，并且楼顶没有任何防护措施。

然而，死者父亲说，他儿子今年16岁，正处于初中二年级，当学校通知家人时，他的儿子正躺在医院里，家人谈论了学校的事迹。死者家属说，学校缺乏安全措施，因为孩子们学习的教室的窗户没有配备栏杆，窗户没有锁上。另外，学校必须在学校期间承担一定的死亡责任。

Answer 2

男生是因为自己练习后仰跳投不小心坠楼的，看上去确实跟校方没什么关系，所以校方不承认自己的责任，但是学校没有安装防护栏，也是导致孩子坠楼的原因之一，所以校方也有一部分责任。

Answer 3

因为这名男生从监控上看是自己在和同学嬉戏打闹，并且玩跳仰动作，不慎摔下的，旁边还有几个伙伴，试图想拉回，但是没能成功，而校方曾宣导过学生严禁在走廊内打闹，所以校方是不需要负责任

Answer 4

校方确实没有必须的责任，校园的防护栏符合国家的要求，另外学校也要求学生注意安全，遵守学校的规章制度，有些学生就是不守规矩。

Answer 5

这个应该是逃避责任的说法，因为学生已经在学校，而且发生了安全问题，校方式责无旁贷的。