如果真的有证据,并且由受害者家属提出诉讼的话,是会有再审的可能的,但是因为事情已经过去了四年多,并且纵火的保姆已然伏法,因此要再审非常困难。
一、事情过去四年,有很多以前的证据可能已经被毁。虽然说现在是互联网时代,许地地方都有摄像头,并且不经意之间,也有可能会被拍短视频的网友记录下来,但是杭州保姆纵火案是发生在室内,就录像来说,并不好收集,而有一些手段其实在侦察上要远比我们所了解的要多,再说了,这起案件与许国利案同在杭州,对应的警方是一样的,网友所谓的包蔽不会存在,如果有疏漏,也是会重查的。
二、如果没有证据,那么可以公认纵火者才是原罪。这一起案件当中,纵火者已经伏法,在当年保姆出庭的一些记录,当初大家也都觉得那是垂死挣扎,完全不当回事,所以说部分庭审当中,保姆所辩解的记录,其实那个时候没有哪个网友刻意保存,只能看最终司法所保留的一部分了。但是这个案子在审理当中,我是清楚的记得当初有媒体报道过,保姆自称跟男主人有些关系的。
三、至于网上的一些传言,未经证实的居多。现在网上有很多关于杭州纵火案的传言,有部分是在近期才冒出来的,也有一些是一直以来就存在的。在近期才出现的一些所谓的“内幕”,就没有必要去看了,因为大部分是有不好的居心的人带的节奏,而从发生到现在,都一直维持着爆料的那一部分内容,我认为有必要去证实一下,因为如果真的要造谣,是不会维持那么久的。
总而言之,这个案子如果想要重审,首先得有人起诉,在受害者家属都不起诉的情况下,是不大可能重审的,除非是检方发现了林生斌跟当年的案子有直接联系的强力证据。