辩论赛中爱情是自私的一方有什么观点

如题所述

注意爱情和无私的定义:其中又说道爱情是纯洁的,专一的。(若对方提到婚外恋,可以说婚外恋已超出道德界限,不属纯洁,这不属爱情范畴)而无私是不自私,也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。(所以,最终结果即使对自己有好处,但出发点还是为对方)还可以举例说,雷锋无私啦,他自己洗被时也帮别人洗,但如果一定要不为自己的话,那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢? 这里还有一些网上找来的资料 爱情本来就是一种奉献 冰心 爱情献出了一切,却依然富有 菲·贝利 △爱情不是索取,而是给予 范戴克 △爱情存在于奉献的欲望之中,并把情人的快乐视作自己的快乐 斯韦登伯格 爱是付出,即使再他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好.抠门的人也不会对爱人吝啬.\ 他过的不好,你希望能帮助他,让他过的好;他过的好,你希望陪着他为他分担忧愁,让他过的更好. 爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。东西的时候想送你,同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最细微的是,挂或约会结束时,不管是谁先说"拜拜",但最后放下和转身的那个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命住。 第一场:(爱情是自私的 vs. 爱情是无私的) 主要说说立论 正方立论:声明辩题应该是一个事实辩题,而不是讨论我们应该怎么做。并以人是趋利避害的,即人类本身有自私的天性 为基本论点展开 第一点,从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲,人们谈恋爱不可能是为了他人,完美 的爱情只存在于小说之中。 第二点,从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性,对对方好是想把对方留在身边。(以吃醋为例) 第三点,从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私,由爱生恨更是私心的表现(时间到)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-29
首先这种辩论赛毫无意义,因为通过辩论不可能证明究竟是不是自私的,即使可以证明是自私的,或者是不自私的,我们也不能改变人需要爱情的事实,也不可能改变每个人对爱情的态度。其实很多的辩论都是这样,仅仅只是在做一个没有意义的争论。 正反...本回答被网友采纳
相似回答