法律分析：第一，正确区分“明知”相关概念。第二，行为人供述是判定“明知”的重要根据。第三，反常行为是判定“明知”的考量要素。第四，办理相关刑事案件应当慎重适用推定“明知”。第五，相关证据必须达到排除合理怀疑的证明标准。第六，不同犯罪中“明知”的具体判定方法既有一般规律性，又有一定特殊性。第七，“明知”的判定最终通过裁判说理而实现。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。