见死不救犯法吗？如果救下了能否索要报酬？

Question

如题所述

Answer 1

见死不救是否犯法要看行为人是否有法律规定的救助义务。如果有救助义务的还见死不救则构成犯罪。
不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。而“不作为”客观方面需要具备三个条件：
一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。
其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

Answer 2

从法律上来说，见死不救是否犯法，要看行为人是否有法律规定的救助义务。如果有救助义务的还见死不救则构成犯罪，至少有民事赔偿责任。
从道德上来说，见死不救，是违背社会公德的行为。
如果救下了，可以索要报酬。
《民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。追问

受益人是谁？

Answer 3

我们国家鼓励见义勇为，但是不鼓励超出自己能力的见义勇为，首先要保护好自己才能去救别人，因此见死不救不犯法。有可能受到道德的谴责，但够不成犯法的要件。

Answer 4

见死不救，是道德问题，不是法律问题。所以，不犯法。
如果救下了，没有权力要求报酬。

Answer 5

1、看跟被害人有没有法定或者约定的救助义务，有的话，构成相应的不作为犯罪，没有的话，不构成犯罪。
2、救助的话，在被救助人和救助人之间成立无因管理之债，对方有义务向你支付你为救助支出的必要费用及利息。没有报酬请求权。