科举制对中国社会、政治、经济、文化发展起到哪些作用?如何评价它对当今中国社会的影响

如题所述

那我就谈谈个人观点利: 1.扩大了统治基础,加强了中央集权。
2.破除了世家大族垄断官场的情形。
3.保证了专制政府行政人员的来源,有相当文化素养的士人从政,为行政效率的提高创造了条件。
4.也促成了普遍持久的读书风尚,有益于社会重学风气的形成。
5.以严格考试作为选官方式,从最求公正公平的角度看,也有一定的合理性。

弊:
但是它的科目及内容,大都不出乎儒学经义的范围,特别是明清八股取士,被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人。作为具有鲜明中国特色的选官方式,其实是一种将“天下英雄”诱入最高权力者能够控制的范围之中的制度。
具体来说,首先为什么中国的封建统治会持续两千多年呢?而欧洲的封建统治却早早的结束了呢?欧洲实行的是世袭制,也就是说生来是贵族就是贵族,是平民就是平民,不可改变。这使得中下层阶级对贵族奢侈行为相当不满,社会矛盾突出而得不到解决,唯一的方法就是武力。而中国则不然,无论平民还是贵族要想出仕做官就得通过科举考试,当了官才有权利,有了权力才有利益,例如范仲淹和欧阳修都是自幼苦读,以致成为后人的楷模。 至于对当今中国社会的影响 科举制不仅对中国有意义,它对全世界都有意义。科举制度的废止不是考试制度的废止,而每个国家都是用考试制度培养人才。中国是第一个有考试制度的国家,英国考试制度可以说是直接受到中国科举制的影响。”在我国一些学者看来,文官考试制度在西方并没有变成十分重要的制度,不过至少它是模仿自中国的科举。中华文明对欧洲的影响不限于物质方面,更波及到专业的资格考试制度,而资格考试制度则是出自于科举重视笔试的传统。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-26
促进了中国社会的繁荣和强大、和谐。科举制直接的遗产是公务员考试,公务员逢进必考,但是考试内容已经完全不同了。写作不易,不喜勿喷。希望你采纳这个答案。
相似回答
大家正在搜