09年春晚赵本山小品有何评价?

这么垃圾也能评第一?春晚没人了吧,冯巩节目都比他强百倍,总体来说他的小品广告蛮多的,又是搜狐,有是国窖,看来收了不少好处。。。。。。

谁给赵本山投的票?

赵本山的“绝对优势”从何而来?不是不希望看到本山拿奖,而是不希望看到本山蹊跷拿奖。其实,这次赵本山的未免多少都有点名不正言不顺,因为在各大门户网站的投票里,赵本山都远远落后于郭冬临,就连在某网站举行的“春晚最烂节目”的评选中,本山大叔依旧高居榜首。按照往年的情况看,央视网站的结果通常和最终评选如出一辙,因为手机投票和报纸投票在整个投票中所占的比重并不大。不过,今年出来的结果和民意大相径庭,也让不少人质疑央视投票的公正、公开性。在某网站进行的投票中,赵本山的小品《捐助》还被评为今年春晚最差的节目。

春晚过后,赵本山饱受争议已经是不争的事实,无论是小品内容还是疯狂的广告植入,都让很多人很反感。而这反感的人群与有资格投票的人同一群。一边争议着一边将票投给赵本山,怎么看怎么觉得有点假。关于投票,坊间一直有微词。有刷票的、有雇人投票的、有掌控票数的,不知道“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”投票的最后票数属于哪种,但起码不是民意的体现。所以,通过这件事,基本搞清了一个事实,“我最喜爱的中央电视台春节联欢晚会节目”中的“我”,不是“我们”,而是“央视”自己。既然,央视想谁拿奖谁就拿奖,还打着投票的幌子干什么?还折腾无辜的网民干什么?自己玩得了。

想想央视也不容易,不让赵本山蝉联,会造成此前的争议都是真的,而且明年不好办;如果真让赵本山蝉联,无疑会引起新一轮的争议。怎么都是一个难。但难归难,结果是不能更改了,就像足球一样,即使发现裁判员有问题,也不能更改结果。按说,一个节目评选,完全不必要如此较真。如果过于较真,会落个不厚道的名声。其实,也不是较真。还是那句话,希望赵本山拿奖,但希望不是打着我们的旗号,更不希望赵本山胜之不武。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-28
那人小P阳和赵傻子就会欺负大陆人多,多人没欣赏水平,其实大陆真正有欣赏水平的应该只有70,80后,其他人大概就是认为能看得过就行了,如果不信,叫他们两个去香港,台湾,欧美看看,他们那些破玩意能摆上舞台?早被人踹了!那个小沈阳是娘娘腔,赵本山就是个表演垃圾小品的暴发户,他们那些小品根本不能当艺术来看。
第2个回答  2010-03-04
央视向来名声不好的,没什么好说的,当年陈佩斯事件不就是典型吗?强盗政策。
第3个回答  2010-02-28
他们想让谁拿奖就让谁拿奖,没那么多理由!
第4个回答  2010-02-28
小沈阳 今年 在 里面 事 干嘛 的 ? 灯泡 !
哎 刚刚报 一等奖 我困惑 了 关系啊 绝对的 关系
相似回答