目前,针刀治疗大多在盲视下进行，故有人称之为盲刀操作，这一点也是引起各种争议的主要问题。笔者认为，针刀治疗虽然是在盲视下操作，但是决不等于盲目操作，因为针刀治疗之前都要对治疗部位的解剖结构进行评估，选择的针刀入路也要求避开主要的神经、血管，以免造成不必要的损伤。有人认为人体解剖结构变异甚多，由此认为针刀治疗危险性极大，应当取缔。首先，人体解剖结构变异虽然存在，但多数结构还是相对固定的，并非在所有结构变异率都很高，针刀治疗所选择的手术入路都是经过精心安排的，尽可能避开可能存在变异的部位；其次，即使针刀治疗的必经之路上存在变异，例如坐骨神经与梨状肌的关系，但是现代解剖学非常发达，对类似这种解剖结构的变异认识非常深刻，因此在解剖学的指导下规避治疗风险完全可能；第三，如果针刀治疗过程中一旦损伤神经血管，也不一定会造成不可逆的损伤，通过术中、术后认真观察，及时救治完全可以保证安全；第四，任何一种治疗方法都有风险，医学也是在发展中不断。当西医外科处于200年前的最初发展阶段时，外科手术没有无菌术、没有麻醉、输血没有血型的概念。无人可以否认，今天外科学的辉煌成不是从当时那种原始的状态发展而来。针刀医学发展至今不过短短30多年，必定存在一些不足之处，这正是我们今后要逐步完善发展的地方，例如盲视下的针刀操作。针刀操作类似介入治疗，因此可以与介入治疗做一个类比。疼痛科介入治疗通常采用局部神经阻滞术，最初都是在盲视下进行穿刺操作，甚至要求把穿刺针头刺入臂丛神经血管鞘，然后注入局麻药组织神经传导，而且不允许局麻药进入紧贴神经的血管。因为局麻药一旦进入血管极容易引起不良反应。西医的上述操作都在盲视下进行，与之对比，针刀治疗又有多危险呢？神经阻滞疗法视频1、神经阻滞疗法视频2虽然如此，针刀医生在治疗过程中，也应该尽可能地减小针刀治疗的风险，借鉴介入放射学的经验，可采用影像设备引导下的针刀操作。例如X线、CT、MR、超声等等引导下的针刀操作都可以考虑（目前已有一些针刀医生成功地应用上述方式进行针刀治疗了），西医外科目前正在应用的手术导航系统也可以用于针刀治疗。值得注意的是，由于X线、CT、MR、超声等介导手段存在放射性危害、价格昂贵等局限性，因此，笔者认为，将来针刀治疗的发展方向有两个：第一、在人体浅表部位的针刀操作，因局部的解剖结构很明确，可以直接盲视下操作，例如狭窄性腱鞘炎等；第二，人体深层，或者结构复杂、危险性高、难以体表定位的情况下，可采用影像设备引导，例如脊柱周围的操作。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-10-06
小针刀这个疗法就是手术，风险很大的，三甲医院也经常扎坏人。因为最小型号的针刀都要比针灸针粗很多，前端还有刀刃。神经有很多分支，本来就很细的，会对神经，经络，血管，肌肉，韧带或骨膜造成破坏，导致身体修复难度加大，小针刀是盲扎，仅凭体表定位根本不够，就是说扎不到位，经常把好地方损伤了。神经部分断裂需要半年多时间才能长上，神经要是完全扎断了对人的身体不可逆的，就是说大点的神经扎断了就永远长不上了，病人会出现新的症状，留下后遗症。神经损伤ct,核磁都照不出来，只能做肌电图能做出来一部分神经的损伤，很多神经损伤肌电图也做不出来。医院虚假宣传小针刀效果百病都治，多少人扎一次就给坏了，扎了腰附近的，有扎成瘫痪的，有扎成大小便失禁的，有给扎成睾丸冰冷无性欲的。扎了颈椎有给扎成头一直疼的，有给扎成一直头晕的，有扎成下肢瘫痪的，针刀扎过的地方内部会有瘢痕，肯定会影响到局部的气血循环，一旦做过小针刀针灸吃药效果会大打折扣，神经扎断了对身体不可逆.
相似回答