第1个回答 2017-03-07
剩男问题并不是只有农村才有,城市居民中的大龄未婚男性也不再少数,如果因为农村生活条件相对较差,就建议政府介入农村剩男问题的解决并不合理,也容易引起新的争议,尤其是介入的范畴和尺度该如何界定,农村出现剩男的问题根源在哪里,这些问题在没有充分调研的前提下就盲目提出建议,说明对问题本身缺乏严谨性,毕竟农村地区的社会问题相对比较复杂,剩男的出现也是多方面因素的综合作用而形成的,因此要想有效改善这样的局面,还是应该从创新产业格局,改善农村生活环境等基础性工作做起。
农村地区的经济建设起步较晚,这是历史遗留问题,虽然步入21世纪以后情况有所改观,城乡差距也在日渐缩小,但是在思想观念方面依然受传统观念的约束,这也是导致农村地区大龄未婚男性相对较多的客观原因,但从根本上来说还是因为经济条件没有达到理想的水准,而且大部分农村劳动力都是常年在外打工,很难有足够的时间和精力谈婚论嫁,这些客观问题得不到有效的解决,剩男现象也就很难逆转。
政府介入农村剩男问题的可操作性不强,从专家的建议来看,这种介入方式无非体现在观念引导、精准扶贫以及婚恋引导等方面,其实这跟农村的婚姻现状并没有直接联系,精准扶贫的定义是值得商榷的,不能因为娶不到媳妇就界定为扶贫对象,这是与我国的扶贫政策相违背的;观念引导的指向性也不强,农村大量男女并不是因为观念桎梏而拒绝结婚,相反是想结婚而没有合适的姻缘,因此就不存在观念的问题;至于婚恋引导,其实跟观念引导的定义是大同小异,从这些所谓的建议来看,不仅对农村剩男问题的解决无济于事,两者之间简直就是风马牛不相及。
经济条件决定一切,只要农村地区的经济发展取得了卓越成效,让农民都能够有足够的就业选择权,而不是迫于无奈背井离乡去打工,就有了足够的时间和精力考虑终身大事,关键是经济收入大幅度增加以后,结婚难的问题也就迎刃而解,其实这种变化在我国中东部地区的大部分农村都有了比较明显的体现,只要经济条件好了,婚姻也就不会成为困扰大龄农村男性的问题。
第2个回答 2017-03-07
单身是指一个人感情处于空置状态,或者找不到合适的恋爱对象。剩男剩女则就是即将超过或者已超过合适婚恋年龄的大龄单身者。我国男女比例严重失调,男人多余女人,单身汉、剩男在人群中所占的比例越来越大。
此次人大会上有人大代表提出建议,建议政府介入解决农村剩男问题。对于此建议的看法应当一分为二,从其出发点及实际效用来分析。剩男、单身汉,这些字眼看上去幽默诙谐,实则不然,单身汉、剩男在社会中其实是一种不稳定的危险因素,由于男性本身的特质,社会中造成强奸性侵、非礼胁迫掳掠妇女、买卖婚姻等等严重的违反犯罪行为大多数都由单身男性所为,这类犯罪行为性质极其严重,不仅对妇女、少女甚至是幼女这类女性群体带来身体上以及心灵上难以磨灭的伤害,对于家庭以及社会的稳定同样有着极其恶劣的影响。因此单身男性在人群中所占的比例越高,那么社会的不稳定危险因素就越大。
代表建议政府介入解决农村剩男问题的出发点是好的,这表明了农村剩男问题开始受到社会的关注。对于社会,解决农村剩男问题确实十分有必要,这有利于社会的安定,减少因单身男性而发生的伤害女性群体的事件,其次,解决了个体的婚恋问题也有助于这些男性有个更加稳定的生活,对其个人发展起到一定的促进作用,当大多数的单身男性的婚恋问题被解决了社会也将变得更加和谐。
其次就是这个建议是否实际有效了。建立婚恋平台、发展农村电商、解决农村男性贫穷问题......这些措施确实有一定效果,但是不显著。许多农村其实也进入了网络信息时代,婚恋平台许多农村剩男也尝试过,但是仍然无效。根本问题就是,随着社会的发展,人们,尤其是女性群体的思想观念明显有改变,而大部分的男性同胞们却没有这个意识,若想从根本上解决单身问题只能靠男性同胞自身的努力,比较现代人的婚恋并不是仅仅只是结婚生孩子,只有有上进心、有能力了的男人才能赢得女人的信赖。
因此我觉得建议政府介入解决农村剩男问题出发点是好的,但是治标不治本,这样的措施苍白无力,只有提高农村剩男人群的素质才是根本之策。