第一首先 南韩名目人均GDP高於台湾，不是因为韩元升值幅度高於新台币，单纯是因南韩物价涨幅较高所致。 应该取决于其他国家，如瑞士人什么都没有，就是有钱，世界银行可在人家那呢，还是中立国，避难的都爱把钱存在那，哪天人挂了，钱就归银行了。
，新台币升值幅度不如南韩，导致台湾名目人均GDP低於南韩，中央银行认为，与事实有很大的出入。央行经济研究处副研究员廖俊男投书指出，以美元表示的名目人均GDP会受各国物价涨幅及汇率变动的影响，且未考虑各国民众生活费用或购买力的差异，即使新台币升值也无法确保台湾名目人均GDP会高於南韩，更何况，南韩名目人均GDP高於台湾，不是因为韩元升值幅度高於新台币，单纯是因南韩物价涨幅较高所致。
根据《台湾银行家》刊载「汇率升贬的鱼与熊掌」内容，「新台币兑换美元的名目汇率相对於韩元回升乏力，影响了台韩两国在以美元表示平均每人GDP方面的表现与比较」。此外，该文并指出「由於韩元在1999-2007年期间比新台币升值快速，以致韩国的平均每人所得…快速追上台湾，甚至自2004年起超越台湾」。
不过.由於新台币升值幅度不如南韩，致台湾名目人均GDP低於南韩，这与事实有很大的出入。他说明，名目人均GDP是衡量一国人民生活水准的指标，该指标可以新台币或美元表示，换言之，名目人均GDP主要受到实质GDP、物价、人口数及汇率等因素的影响，例如，当实质GDP成长愈高或物价涨幅愈大，均可提高以美元表示的名目人均GDP。
虽然某些人认为新台币大幅升值，可提高台湾以美元表示的名目人均GDP，但实际上，新台币升值不一定能提高以美元表示的名目人均GDP。
，事实上，台湾与南韩以美元表示的名目人均GDP的差异，除部分与该文提及的两国汇率变动率有关外，主要仍受两国经济成长率、物价涨幅等因素的影响。以1985至2010年为例，此段期间台湾名目人均GDP平均年成长7.37%，南韩则成长9.72%，但同期间新台币对美元每年平均升值1.06%，而韩元对美元则每年平均贬值0.75%，显见即使新台币升值也无法使台湾名目人均GDP高於南韩。
另一方面，在同样期间台湾实质GDP平均成长率略低於南韩，且台湾物价平均上涨1.12%，远低於南韩的4.45%，显示南韩物价涨幅明显高於台湾，实为南韩以美元表示的名目人均GDP高於台湾的主因。
以美元表示的名目人均GDP会受各国物价涨幅及汇率变动的影响，且未考虑各国民众生活费用或购买力的差异，例如有些国家虽然名目人均GDP很高，但物价昂贵，民众实际所享有的实质购买力远不如物价低廉的国家。
为瞭解各国经济发展、购买力及生活水准实况，IMF与世界银行等国际机构建议以购买力平价计算的人均GDP，进行跨国比较，廖俊男说，长期以来，台湾以购买力平价计算的人均GDP均高於南韩，且根据IMF公布的资料，台湾在2007年即逾3万美元，2010年更达3万5227美元，甚至高於当年日本的3万3805美元。
即使新台币升值也无法确保台湾名目人均GDP会高於南韩，更何况，南韩名目人均GDP高於台湾，根本不是因为韩元升值幅度高於新台币，单纯是因南韩物价涨幅较高所致，其实，长期而言，一国实质GDP成长率提高，为提升人均GDP的最重要因素，未来台湾只要实质GDP能持续成长，人均GDP就能不断提高。