关于老人摔倒该不该扶的作文

Question

如题所述

Answer 1

老人跌倒了到底该不该扶

老人跌倒到底我们该不该扶起来？
这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠？
苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？

Answer 2

扶？不扶？作文 900字
最近几年这诈骗的事可真不少，尤其是马路上那些跌倒事件，特别是老年人居多，每次都有报导说有某地有一个老人跌倒，市民好心扶起却被诬蔑，是市民撞到老人，而每次当真相知晓都能引起社会上一阵哗然。这种随意诬蔑他人的行为，不仅使热心人的心肠冷下来，也更加使这个社会病态化。

就在几天前，我无意间在电视上看到一则报导，一位八十旬老人因病去挂水，原本是家人有事想让老人等等，可老人性子急躁就独自出门了，天下着雨路又滑，打着伞的八十旬的老人能不跌倒吗？令人吃惊的是扶起她的是民警，那两个好心的民警因开车经过，在远处看到一个白色物体躺在地上，其边上还有一把伞，于是驾车往前才看到是跌倒的老人，他们连忙下车扶起老人。民警在采访时说当时路边有几个人，看到老人跌倒都没有扶起而是漠然走开。

听到这些我既心寒又慨叹，可听到记者采访邻居时，又觉得说得不错。一位居民是这么说的，不是我们不扶，而是我们怕扶了她会说是我们撞到她的，这些年诸如此类事件太多了！若是我们认识的我们当然会扶，可是我们不认识她，万一扶了之后她反说是我们撞的又该怎么办，那不是有苦说不出，还要替别人付医药费！再看画面上那些跌倒的老人满脸血迹，想想她也是让人觉得可怜，难道一个善意的动作能那么难做到？

一朝被蛇咬，十年怕井绳。就算是当事人被冤枉后，再也不敢做好事了吧。再加之报导的一篇篇来袭，几乎让善良的举动绝迹。对于这些我们能做什么，说什么？若是那些老人们不开先例，那么就不会有如今的局面，是人心太坏？社会舆论每天都在上演，关于这个问题的纠结处总是在扶不扶，扶了之后会怎么样。

也许我们可以在目击证人的情况下去扶老人，这样就算她再怎么污蔑你也没有用，有时要机智一点，不然就要自己背黑锅。若是不扶，那么也许会有悲剧发生，就如一个老人因突发的流血倒地后，因无人扶起一小时后竟在菜市场的大马路上死去，多么惨烈而让人心寒，若是自己的父母也这样，我们会心痛，为什么当其他老人跌倒时我们不能感同深受呢？

我想总有一天，社会上这个问题会得到解决，也许再次发生这种事，我们便不再漠视而是正视，而去热心地扶起，也不会发生老人诬蔑的情况，可以将这个社会变得不再病态。

扶？不扶？

Answer 3

前几天，我从报道上看到：在武汉，有一位老爷爷摔倒，老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。
这是为何？按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。
爸爸和妈妈都一致认为：如果有人在场，就多找些人一起扶；如果老人年事已高，就拨打120，让医务人员来处理。
我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。
古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。

Answer 4

　看到摔倒的老人我们到底该不该扶起来？
　　自古至今以老为尊。尊老爱幼是中国传统美德，几千年来我们从未置疑过，而如今我们却对摔倒的老人该不该扶引发了强烈的争论。
　　古人云：“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼.”扶起摔倒的老人只需要 一双手，只是简简单单的举手之劳，如果不扶，则是道德的沦丧。我们都是人，总会有变老的时候。如果我们老了摔倒了，难道不希望被人扶起来吗？
　　当我们遇到摔倒的老人时，我们应该见义勇为，用于扶起摔倒老人。相信人间自有公理，讹人者也会良心发现，不会让每一个扶起老人的人吃亏。
　　老年人是社会弱势群体，需要我们去关心，去扶助，而且关爱社会，为社会献爱心有利于形成，我为人人，人人为我的社会氛围。本回答被网友采纳