好评
疯狂的美妙，令观众陶醉。（《好莱坞记者报》评）
目不暇接的新奇，蒂姆创造了一个银幕奇迹。（《今日美国》评）
差评
比较娱乐，但总觉得差口气。（《波士顿环球报》评）
波顿版的爱丽丝故事有创新，但是原著的精髓却消失殆尽。（《洛杉矶时报》评）
整部电影要传达给观众的理念相当模糊和令人迷惑。（《娱乐周刊》评）
3D的噱头，枯燥的CG，还有过时的幻想元素。（《旧金山记事报》评）
美国元素过多。影片的仙境故事无新意可言，迪士尼公司的资深编剧琳达·沃尔夫顿为这部原本英伦气质十足的小说掺入了太多美式调料，如同在英国的下午茶时间端上来几罐可口可乐；爱丽丝地肩负起击败红桃皇后的使命，在“疯帽匠”、三月兔、妙妙猫等正义之师的帮助下，笨拙地挥舞起宝剑，砍掉巨龙的头颅，瓦解独裁政权的恐怖统治，成为预言书中众望所归的女英雄。（《中国新闻周刊》评）
这部《爱丽丝梦游仙境》不过是《狮子王》和《美女与野兽》的同源之水，蒂姆·波顿赋予它的诡异之光并不能扭转它象征着主流意识形态的故事核心。爱丽丝固然有小小的叛逆，却重友情、识大体、勇敢无畏，堪称美国少女的时代典范；“疯帽匠”更是白马王子的朋克定制版。（《中国新闻周刊》评） 好评
影片深得女性观众欢心，认为影片想像力丰富，充满童趣。片中各种各样可爱的动物让影片多了一分独特的看点：影片开始时的怀表兔子，寻找爱丽丝的猎犬，“疯子三剑客”中的小老鼠和疯兔子，“红桃皇后”皇宫那些可怜的青蛙侍者，猴子掌灯，被“红桃皇后”拿来蹭脚的小肥猪，凡在影片中出现了有动物场景，都会在观众中引起小骚动。（《武汉晨报》评）
差评
部分观众观影后直斥“影片情节太过俗套”。纵观全片，故事毫无悬念而言，观众都知道爱丽丝会成功斩杀“炸脖龙”，其过程基本是“无惊无险”。对于演员的表演也不甚满意。作为波顿御用演员的约翰尼·德普，在片中扮演“疯帽子”先生，他和爱丽丝之间还产生了似有若无的情愫，但他的表演平平。至于女主角爱丽丝，不少观众称她只有两种表情——笑和不笑。安妮·海瑟薇所饰演的善良白皇后则矫揉造作，走路时两手做兰花指造型一挥，感觉像是在演舞台剧，且说话神经兮兮。3D虽然是《爱丽丝》一大卖点，但该片并非采用3D技术拍摄，而是由2D转换成3D的影片，其立体效果与《阿凡达》相比要大打折扣。爱丽丝进入“仙境”后，仙境里的向阳花、大蘑菇等植物都像是生硬的贴片画，完全不及“潘多拉星球”自然而真实。（《北京娱乐信报》评）
