为什么说美元和人民币1比1,我们就要吃树皮了?有道理吗?

如题所述

       经济强国货币和经济弱国货币比值对等,对于经济弱国来说是灾难性的,这已经有例子可以证明,比如说在欧洲形成欧盟后,南欧的希腊、西班牙等国家货币增值,而德国、英国等国货币贬值,造成的结果是,希腊、西班牙等本国生产出的产品一件销售不出去,民众大都购买德国、英国生产的产品,其结果是德国、法国、英国的经济越来越好,而希腊、西班牙等国的经济一片糟糕,债台高筑,社会动荡。

       

       因此,如果说美元和人民币汇率是1:1,那么就会出现以下几种情况:

       第一,我们国家生产出的商品卖不出去,因为我国的商品相对于美国的商品来说,涨价六倍多,我国生产的商品就会滞销,不仅国内滞销,也是极难出口,那就意味着我们许多实业、企业就要处于停产状态,工厂一停产,工人就要下岗,你想想吧。

     

      第二,美国的商品或者以美元为结算单位的国外商品,相对于人民币来说,价格降低到原来的七分之一,有购买力的中国人就会大量抢购美国产品或者其他国家的商品。消费是拉动国家经济发展的三驾马车之一,那就是我们国家的消费民众在为美国或者其他国家的经济做贡献。

     


       第三,以上两种情况所导致的结果是,中国的资本流出中国,外国资本也将撤出中国,我们的经济就会出现严峻的形式,我们的经济就会严重依赖外国。这时候你就明白我们改革开发的政策是吸引外资、吸引先进技术、吸引先进的管理经验,是多么英明的决策,还有我们国家一直强调,稳定的汇率是多么英明的决策,或者人民币升值在一个合理的范围内是多么英明的决策。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-18

1961年苏联的卢布和美元1:1汇率持平,1967年甚至于100美元只能兑换90卢布,在那个时候苏联的国力正在蒸蒸日上,整个苏联即将处在国力最巅峰的时刻,苏联人民吃土吃树皮了吗?后来俄罗斯的卢布一跌千里,也正是在1991年苏联解体后,一直到现在都没有再恢复。


回归原题,我们能够看到目前的美元全球范围内的资产贸易挂钩,或者说直接锚定美元的全球资产,大约占到了60%左右,在很久之前这个比例能够提高到75%附近。我们也称这个体系为当前的美元世界结算体系,美元也成为全球的硬通货。


2008年美国的次贷危机引发了全球性的金融危机,美联储开启了大放水时代,但是让人诧异的是2008年到2018年的这10年间,美国国内的美元区通货膨胀率竟然不足1%。原因就是美联储通过美元全球结算体系将自己国内的通货膨胀压力转移到了其他世界国家,尤其是很多的发展中国家。


但时至今日,我们能够看到美元独步全球的这个体系,正在逐渐的被货币多元化打破。紧随其后的欧元、英镑、日元、人民币在内都在充斥着全球范围内货币多元化的体系,而2020年疫情对于美国经济的负面影响力度是很大的,美联储的无脑放水计划和无底线的印钞,势必会导致美元的通货膨胀和相对应的贬值,再加上美国政府接近27万亿美元的负债,美元的全球硬通货属性正在改变。


从长久来看人民币的国际化是历史的发展趋势,美元的长期贬值也是一个大的历史趋势,但是这个历史确实动辄都是以几十年起步的,短期内要防止美元的暴跌和它的暴涨,但是总有一天美元的汇率会和人民币维持到1:1的比例。

第2个回答  2020-12-19
这句话很有道理。因为如果美元和人民币1:1的话,那么我们中国人就会大量购买外国人的东西,到时候国内产品滞销。
第3个回答  2020-12-19
现在美元和人民币兑换率还比较高,一美元相当于几块钱,如果中国外贸市场非常好,可以赚很多钱,当比例成为1:1,同等的货物却卖不了以前的高价格,自然亏损,所以吃树皮也不是不可能。
第4个回答  2020-12-19
因为美元如果和人民币的兑换比例成为1:1的话,那么就意味着人民币升值了。人民币的升值或贬值都会给经济带来巨大的打击。这句话是有道理的。
相似回答