平衡原则和比例原则的区别

如题所述

如何更好区分法律价值冲突中的比例原则和个案平衡原则。

【回复】个案平衡原则,是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。

公共利益并不一定高于个人利益,而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。

比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度。换句话说,即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价,也应当使被损害的价值减低到最小限度。紧急避险的价值平衡属于比例原则。学界通说认为,比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。

行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外,行政主体还必须选择对行政相对人侵害最小的方式进行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答